【評議會消息】香港大學學生會評議會（下稱評議會）第七次常務會議於 9 月 13 日晚上召開。是次討論議程包括討論香港大學學生會欖球學會的附屬狀況、有關香港大學學生會文學院學生會之學術屬會違反附屬條例事宜、二零一七年度周年辯論安排及接納本年度學苑、校園電視及普選評議員的半年工作報告。目前正討論本年度周年辯論之安排。

香港大學學生會欖球學會（下稱欖球學會）被降格為半屬會

欖球學會因未有召開周年大會和遞交報告，及於體育聯會評議會的出席率低，在 42 票贊成， 2 票棄權的情況下通過降格議案。

意向表態反映「毋須對違例文學院學生會學術屬會附加刑罰」

因美國學會 、日文學會及藝術學會違反評議會附屬條例第 8 章第 6 部分第 2 節所列對屬會組成的要求，即學術屬會最少要須有一半幹事為該院會會員，文學院學生會評議會已於 9 月 3 日會議上達成共識：通過對三個屬會之遺憾議案及暫停藝術學會申請資源資格一個月。

普選評議員四趙嘉怡認為應該劃一處理施加於三個屬會的罰則，因屬會所違反的為同一條條例，惟藝術學會被指因於文學院學生會評議會的表現未如理想而被加強處分。社會科學學會代表陳思齊則表示認同藝術學會因未有履行憲制責任須有附加刑罰。

會議就應否劃一處理對三個屬會的處分方面進行了意向表態（preference showing），大多數評議員傾向劃一處分。 其後的討論中提及對該條附例的檢討，學生福利秘書胡肇婷認為不應因現實出現的問題而去質疑條例存在的合法性，普選評議員六黃程鋒認同因現時不同院會的學生能選擇其他院會的科目為第二主修科，並不少院會採用大量收生制度，此條例有其值得商榷之處；惟亦不能忽視作為文學院學生會的屬會，卻完全沒有文學院學生的話，或會影響文學院學生會及其評議會的合法性。

最後就應否對違例文學院學生會學術屬會附加刑罰進行意向表態，以37票贊成，5票反對，達成毋須再於評議會上向三個屬會提出遺憾議案的共識。