【學苑專訊】二零一八年度香港大學學生會周年大選中央諮詢大會在今日（ 1 月 29 日）中午十二時半假中山廣場舉行，兩名候選普選評議員、三名候選學苑正副總編輯及四名候選校園電視正副主席均有出席，接受同學的質詢。台下會眾的問題主要針對兩名普選評議員，包括政治聯繫、聯合政綱等事宜。

被指曾參與共青團活動 彭否認有政治聯繫

有會眾問及候選單位有否政治聯繫，三個候選單位均表示沒有。學苑總編輯謝翹聲指出，有報道指一名就讀香港大學、與候選普選評議員彭植謙同名同姓的人士曾參與由福建省政協港澳台僑委、共青團福建省委、福建省海外聯誼會香港青年會、香港福建社團聯合會共同舉辦的「八閩文化之旅」，並詢問報道所指的是否他本人，彭直認曾參與該活動，但否認仍與相關機構有聯繫。

有台下會眾續問彭過去有否參與任何組織，彭表示在二年級時創立「學生發展聯會」。有會眾指該會曾邀請前全國政協劉夢熊、行政會議成員湯家驊等政界人物出席其活動，再詢問彭有否政治聯繫，彭再稱自己沒有任何政治聯繫。

聯合政綱受質疑 兩普評稱有共同理念

兩名候選普評彭植謙和劉灝然被質疑為何出版聯合政綱，彭辯稱由於人手不足，加上二人有共同理念，故決定出版聯合政綱。他續指二人將分工合作，處理內外事務，包括舉辦展覽、出版 PC Voice 、就特定議題製作懶人包、加入時事委員會等等。

有會眾問到，若兩位普評的政綱一致，為何基本會員要同時投票予二人，並假設若有十名候選普評推出聯合政綱，普評的職能會否與幹事會重疊，更指聯合政綱將使基本會員難以向普評問責。候選普評指，普選評議員的重心是評議會工作，即使十人推出聯合政綱，亦不會與幹事會重疊。

有台下會眾指候選普評的政綱涉及範圍甚廣，質疑候選普評為何一方面指人手不足，另一方面又希望參與大量議題，質疑二人未必能履行競選承諾。

周年辯論存廢爭議 候選單位意見不一

有台下會眾詢問候選人對周年辯論的看法。候選校園電視主席梁展熙認為這是一個讓基本會員了解評議會運作的平台，兩名候選普評亦認同周年辯論有助引起同學對特定議題的關注，讓對議論有興趣的基本會員能在較少壓力的情況下參與會議。候選學苑總編輯陳凱瑩則表示過往在討論辯題上或花費太多時間，惟這能否增加同學對議題的了解是值得斟酌的問題。

有台下會眾在評論環節指出以往的周年辯論對推廣評議會運作成效不彰，未有空間應用議事規則，例如近年的周年辯論並沒有應用過「程序議案」（Procedural motion），認為周年辯論未能有效推廣評議會運作。

校園電視將製作檔案式新聞  學苑擬跟進校媒採訪權

校園傳媒方面，候選校園電視主席梁展熙表示將會就一地兩檢爭議、立法會補選等社會大事製作檔案式新聞，提供不同角度歸納資訊，提高同學對時事的關注度。被問及閣員有否足夠法律知識處理相關報道，梁稱日後將會招募附屬委員，希望能邀請到法律系同學參與製作。另外，他強調眾人就讀的學科不會限制其製作範圍和資料準確度。

被問及來年《學苑》有何突破，學苑總編輯陳凱瑩表示現時校園傳媒不被認可，未獲平等的採訪權，故希望來年跟進有關事宜。

中央諮詢大會尚餘四天，並將於明日下午十二時半假中山廣場復會。

各候選內閣專頁：

候選學苑編輯委員會：https://www.facebook.com/undergrad.2018/

候選校園電視內閣：https://www.facebook.com/focihku/

候選普選評議員政綱：https://drive.google.com/file/d/1Y–psbCZ4dgDihWRzyp1YtOt9V6e2fAu/view