【學苑專訊】香港大學化學系講座教授楊丹被揭發其於2014年在化學學術期刊《美國化學學會期刊》（Journal of the American Chemical Society，簡稱JACS）刊載其團隊所著的論文 [1] “Molecular Imagine of Peroxynitrite with HKGreen-4 in Live Cells and Tissues”有造假之嫌。其後港大調查委員會因證據不足而裁定楊丹沒有研究失當。及後，本刊記者發現《美國化學學會期刊》（Journal of the American Chemical Society，簡稱JACS）於2018年1月在官方網站刊登一份名為 [2]「Correction to “Molecular Imaging of Peroxynitrite with HKGreen-4 in Live Cells and Tissues”」的澄清文章，對牽涉造假爭議的論文再次作出更正。
原論文繼2016年更正後一改再改 2018年論文更正文章摘要
楊丹的更正文章承認刊登於原論文的補充資料（supporting information）中第24、25及26張插圖（Figure S24, S25, S26）的數據被不當（improperly）篡改。楊丹團隊亦稱在原論文中，核磁共振光譜法（Nuclear Magnetic Resonance spectroscopy，即NMR）的一組數據中，「來自雜質的信號」（signal for impurities ） 被 「 不當地刪除」（improperly deleted）。楊丹團隊聲稱是次更正後，原論文所顯示的新數據來自重新提鍊的化合物，而他們的「實驗結果維持不變，研究得出的結論仍然合理」（The results remain unchanged, and the conclusions from the original article remain valid.）。
論文涉嫌造假事件爭議不斷 港大2015年調查委員會裁定研究並無失當
楊丹團隊的論文曾被王凱峰等人指涉嫌造假，[3] 其中一點是王認為原論文的第3和4張插圖（Figure 3 and 4）是以不同數量的切片（slice）合成，卻沒有適當註明。而是次的更正文章中所承認被不當篡改的插圖為補充資料（supporting information）中第24、25及26張插圖（Figure S24, S25, S26）；楊丹於2016年亦曾就該論文發佈更正文章，承認原論文的第5張插圖（Figure 5）經過剪裁（cropping）。兩次的更正文章均無提及被王凱峰質疑造假的插圖，原論文雖分別刊登兩次的更正文章，惟楊丹團隊聲稱論文的結論仍保持不變。
王凱峰等四人就楊論文涉嫌造假告密 後遭楊丹解僱
楊丹於王凱峰等四人告密後向相關人士發解僱信。楊稱不滿王的研究表現，與投訴事件無關，其餘告密者則不獲續約。而是次解僱事件後來遭校方撤銷，但最後只剩一名告密者在職，王最後亦辭職。
註明：
[1] “Molecular Imaging of Peroxynitrite with HKGreen-4 in Live Cells and Tissues”. American Chemical Society. Publication Date (Web): July 24, 2014. https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/ja504624q
[2] Correction to “Molecular Imaging of Peroxynitrite with HKGreen-4 in Live Cells and Tissues”. American Chemical Society. Publication Date (Web): Jan 2, 2018.
https://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/jacs.7b13132
[3] JACS imaging paper “under editorial review”
相關報道：
- 學苑即時新聞：楊丹事件：楊丹被投訴論文造假 負責調查人士疑有利益衝突
- 期刊對涉造假論文作出報章指控以外的更正 一作者欲除名更見疑團
