【學苑專訊】前年發生的旺角魚蛋革命，本土民主前線前發言人梁天琦等 5 人被控煽惑暴動、參與暴動與非法集結等罪名。案件經 52 天審訊後，陪審團昨天退庭商議逾 8 小時後仍未達成共識，其後陪審團於今早（18日）9 時再繼續商議，並作出裁決。裁決結果如下：

梁天琦：

煽惑暴動脫罪（不成立）

一項暴動罪（沒有有效裁決）

一項暴動罪（成立）

一項襲警罪（已認罪）

李諾文：

一項暴動罪（沒有有效裁決）

盧建民：

一項暴動罪（成立）

林傲軒：

一項非法集結罪（不成立）

一項暴動罪（沒有有效裁決）

林倫慶：

3項暴動罪（皆不成立）

陪審團昨問「意圖」二字有否任何法律意義

陪審團昨日（17日）曾要求法庭解釋控罪元素中「意圖」的定義，法官彭寶琴表示「意圖」再法律上並沒有特定意義，只是日常用於。彭官其後亦提醒陪審團，所指被告的「意圖」並不一定經過周詳計畫而形成，其意圖能在一剎那之間或因情緒影響下形成，她再指出陪審團必須考慮被告曾作出或不曾作出的行為，以及被告作為與不作為之影響，並需考慮被告曾說與不曾說的說話，以協助陪審團理解被告的「意圖」是什麼。

庭內偷拍事件今再發生

另外，彭官於今日下午約 4 時半開庭時，司法機構投訴部收到一封附有本案其中四名陪審員的照片，並寫著「還有很多……」的字句。由於有人在公眾席上無視法例規定做出違法行為，令審訊完整性受損，彭官因此下令公眾人士不得再進庭旁聽，以確保司法公正。控辯雙方亦同意做法，並即時執行。

控方律師詢問法官曾詢問是否需要限制傳媒報導此事，惟其指因陪審團現在已不能從任何渠道得悉事態發展，故不反對傳媒報道。

類似偷拍事件並非首次發生，早於今年 2 月初續審此案時，一名自稱「內地遊客」的男士亦曾偷拍陪審員，並把相關照片上載至微信，惟執達吏只籲該名男士刪掉照片便讓他離開。

另外彭官表示將於下週一（21日）處理求情事宜，而由於陪審團對於梁天琦、李諾文及林傲軒被指 2016 年 2 月 8 日至 9 日於砵蘭街的參與暴動罪，無法達至大比數裁決，因此將排期至下月 11 日提訊，並處理是否重審等事宜。