【學苑專訊】候選內閣蒼傲於今日傍晚發聲明[1]回應日前校園電視訪問所引起的爭議。
蒼傲表示學生會不應帶有任何預設立場，且內閣成員亦可帶有不同的政治取態，內閣應該主要反映主流同學意見。另外蒼傲承認三人並非專業法律人士且欠缺對法律的知識，其認為就國歌法和網絡二十三條等在社會上爭議較大的議題，希望政府能夠作全面討論，再修改法例，令法例得大部分香港人認同。
就李國章續任校委會主席事宜，蒼傲表示其內閣與現屆學生會一樣立場一致，亦認同校監只是屬於榮譽性質。聲明最後提到候選學生會幹事會內閣對於被抹黑及將他們分黨分派感到遺憾，亦感謝同學對其政綱的意見及認可。
[1] 關於校園電視台訪問所引起的疑問的回應
https://www.facebook.com/prismHKUSU/posts/2140636966266331
致各位關注今年港大學生會選舉的同學：
侯選內閣蒼傲於本周五（18日）受校園電視台邀請就參選學生會選舉進行訪問，全程約1小時15分鐘，訪問內容涵蓋了會務，校務以及外務，希望令同學對蒼傲的參選理念，政綱有更多了解。
然而，受訪片段一出即引起不少疑問，我們亦明白短短十分鐘的訪問很難令同學全面了解我們的理念，因此特意就疑問作出以下聲明：
- 港大學生會成立的其中一個宗旨為在本地及國際事務上代表全體同學，而作為代表同學發聲的組織，理應不帶任何預設立場，在外務議題上反映主流同學意見，學生會幹事，候選內閣，內閣成員可以有各自不同的政治取態，唯在以學生會的名義表達政治取態時，不應加入個人意見，應單純反映主流學生意見。因此，針對代表性的問題，蒼傲其中一條重點政綱為設立網上平台應用程式（app），整合校園內不同的apps，並增設資訊發佈及意見調查功能，希望透過此平台讓學生會得知主流學生意見，並代表他們反映。
- 政治取態並不應成為參選學生會的預設條件，任何希望為同學服務的學生均有資格參選學生會，那怕沒有政治取態。
- 願意相信香港擁有完善的法律體制並不代表認為香港的法律沒有漏洞或需改善的地方，唯內閣三名成員均非專業法律人士，欠缺對法律的全面認識，並不認為可以單純幾個案例就評論該法例合理與否。但我們亦知道一條合理的法例是需要得到大部份市民的認同，因此就國歌法，網絡二十三條等社會上爭議聲大的法例，我們希望政府可就此作一個全面的討論，認真聽取各方意見，妥善修改法例，令法例得到大部分香港人的認同。
- 校委會事件上，我們和現屆學生會的立場一致，並希望爭取在更多校務議題上，讓學生有更高的參與度，實現師生共治；在校監的角色上，我們認同校監只屬榮譽性質，不應有任何實權；校委會主席人選上，我們認為李國章先生並不是合適人選，故希望校方就主席任命上，認真聽取各方，學生的意見。
最後，我們對部分人士斷章取義，刻意抹黑以及將我們分黨分派感到遺憾，我們亦非常感謝同學們對我們提出的政綱的意見和認可，若同學們對我們的政綱仍有任何疑問，歡迎在21日至25日中午1230至1430來臨中山公園提出你的疑問，我們非常重視你的聲音。
2019年香港大學學生會候選內閣 蒼傲
