【學苑專訊】二零一九年度香港大學學生會評議會第三次緊急會議於今日（4月19日）下午一時半於評議會會議廳召開。會議先後委任各大學管治委員會的學生成員，跟進日前私隱專員公署來信學生會之事宜，隨後委任大學堂宿生會代表陳浩明為本年度評議會時事委員會（學生會基本會員）成員，並討論有關法律學會的投訴。另外，評議會亦於會議中成立二零一九年度迎新事務委員會，以及接納署理學生會會長黃程鋒加入廣東話版學生會會歌工作小組（Working Group on Cantonese Version of Union Song）的請求。而會議最後，評議會通過「泥船渡河 池魚之禍 ──大專學界就修訂引渡相關法例之聲明」。
有關會議上各大學管治委員會學生成員的委任 ，詳情如下：
紀律委員會（二十席）方面，黃程鋒、陳思齊、劉灝然、任朗騫、温銘賢、何梓駿、伍泳溵、黎伯韜、劉樂遥、曾懷恩、沈中傑、梁偉浩、章展圖、李嘉翹、丁皓天、查子浚、李沛聰、余澤霖及黃柏璁，共十九人獲得委任。由於其中一名學生候選人麥嘉晉落選及有學生候選人未出席是次會議，故評議會尚未選出全部席位，剩餘的一個席位將留待下次會議再續商討。
學業指導委員會（兩席）方面，僅有候選人伍泳溵獲委任，而另一候選人麥嘉晉則零票落選。
學生事務委員會（三席）方面，三位學生候選人李嘉翹、黃柏璁及黃國斌均獲委任。
平等機會委員會（一席）方面，學生候選人Abdul-Khaleed獲委任，另一候選人李嘉翹以三票之差落選。
HKU Horizons（兩席）方面，兩位學生候選人Yu Truston Jianheng和李沛聰同獲委任，另一候選人何昊軒則落選。
膳務委員會（四席）方面，四名學生候選人黃程鋒、何梓駿、伍泳溵及李嘉翹均獲委任。
安全、健康及環境委員會（一席）方面，學生候選人梁浩朗獲委任。
就業輔導委員會（兩席）方面，一名學生候選人黃程鋒獲委任；由於只有一位學生候選人出選，故另一席位懸空。
學生輔導委員會（兩席）方面，兩位學生候選人章展圖及梁浩朗同獲委任。
歧視申訴委員會（一席）方面，學生候選人黃程鋒獲委任。
首年學習體驗委員會（兩席）方面，兩位學生候選人李沛聰及李嘉翹均獲委任。
圖書館委員會（兩席）方面，兩位學生候選人沈中傑及吳卓禧各獲委任。
電腦事務委員會（一席）方面，學生候選人何梓駿獲委任。
舍監及舍堂導師遴選委員會（一席）方面，學生候選人黃程鋒獲委任。
港大可持續工作小組（一席）方面，學生候選人吳卓禧獲委任。
學生文娛委員會（三席）方面，三位學生候選人鄺洛鋒、李嘉翹及梁浩朗均獲委任。
學生資助委員會（兩席）方面，兩位學生候選人李嘉翹及梁偉浩均獲委任。
署理學生會會長補充，學生資助委員會以及學生文娛委員會將會合併為校園生活委員會，合併後委員會所擁有的權力及責任不變，是次重組將於七月一號生效。而大部份先前為學生資助委員會及學生文娛委員會的成員將於六月三十日或之前終結其任期，校園生活委員會的成員將需重新委任。
評議會亦跟進日前私隱專員公署來信學生會之事宜，署理學生會會長黃程鋒指出信中提及有關政治及公共行政學會（Politics and Public Administration Association）會員對該會的投訴，指其並沒有使用密件副本抄送（blind carbon copy）的方式發出電郵，令投訴人的電郵地址被披露予其他收件人。政治及公共行政學會會長則解釋，事發後學會寄出電郵時都會使用密件副本抄送，亦就此向會員寄出道歉信。黃指修憲委員會（Constitution Review Committee）曾經討論及是次事件，最後打算將事件帶至評議會討論，無論評議會否有任何事後行動，黃都不建議評議會就此懲處政治及公共行政學會。評議會主席期望所有學生組織均要保護其會員的個人私隱，並邀請評議會考慮未來應否設立相關條例或指引。
另外，大學堂宿生會代表陳浩明尋求獲委任為時事委員會（學生會基本會員）成員。被問及政治立場時，陳自詡為「自由建制」，並指希望有關香港的事情能有「更理性」的討論，而陳亦表明自己並無任何政治聯繫。當被問及有甚麼「運動」值得鼓勵學生參與時，陳則辯稱他更願意專注於經濟、政治以至國際事務的發展，同時他認為不應鼓勵學生參與「運動」，因為參與「運動」應是由心而發的。另外，陳稱田北辰為最能夠代表其的政治人物，雖然他來自保皇陣營，但田算得上是「自由派」。陳被問及在時事委員會中有甚麼想達成時，陳稱當刻仍是毫無頭緒，但希望與其他學生討論於委員會上曾提及的議題，並聚焦於本地政治及經濟方面的時事。隨後有評議員向陳提問新民黨與自由黨是否最能代表他時，陳回應「實政圓桌」方為最貼近他的理念的組織，陳亦認為香港比起政治發展實更需要經濟發展。
問到現時學生對時事委員會的關注度及如何推廣時事委員會時，陳稱自己對堂友及同學的觀察中認為學生對時事委員會有足夠關注度，但亦發現有學生對時事不聞不問；陳亦指時事委員會能於社交媒體上圖文並茂地闡述時事議題以推廣時事委員會。
被問及對明日大嶼的意見及認為該提案的優缺時，陳先指明日大嶼的優點為增加住宅用及商業用土地供應，缺點則為對環境的影響及可能超支的問題，並表示大致上支持該計劃。被問到明日大嶼是否有益或只單純為政府賺取利益的方法時，陳稱自己並沒表示明日大嶼只會帶來財政利益，而指該計劃其實能同時提供住宅、關乎民生的利益。
署理學生會會長黃程鋒引用田北辰的一句口號：「只做實事，唔玩政治。」，質疑陳會如何在時事委員會中實踐這個理念，陳則反駁指「玩政治」的定義應是「抹黑」。黃又引用田北辰於大公報受訪時的一句說話：「搞咁多政治，就會有鬥爭文化… 香港有鬥爭文化就玩完。」，陳指其不認同鬥爭文化，他認為香港應該更加「理性」。陳後被問及引渡條例的取態時，其則指要考慮為一個人而修訂整個條例的必要性並要考慮政治犯的問題，認為條例有機會影響香港法治。當陳被問及對「廿三條」的看法時，陳指香港有責任確保「國家安全以及領土完整」。
最終大學堂宿生會代表陳浩明於二十票贊成、九票反對、三票棄權下，獲委任為本年度評議會時事委員會成員。
李國賢堂學生會代表鄭凱盈相信有其他評議員會擔憂陳的政治立場，然而她亦希望時事委員會能夠涵蓋多元聲音。文學院學生會代表伍泳溵則指票投反對並非因為陳的政治立場，而是因為陳對相關時事議題仍未有清晰了解。署理學生會會長黃程鋒則指出時事委員會的地位舉足輕重，能夠代表港大學生會發表聲明，故此成員的政治立場相當重要。
會議其後討論有關法律學會的投訴，法律學會代表余澤霖指緊急會員大會已經向會員解釋清楚，而相關會議記錄亦已經呈交。普選評議員李嘉翹認為評議會可以接受相關會議記錄，並且就此結案，而署理學生會會長黃程鋒亦同意之。
之後評議會亦商討關於迎新事務之事宜，並成立二零一九年度迎新事務委員會。就廣東話版學生會會歌工作小組（Working Group on Cantonese Version of Union Song）方面，署理學生會會長黃程鋒表示希望加入工作小組以示支持，而評議會主席補充指目前正尋找專業人士給予意見。最終評議會接納黃加入工作小組的請求。而最後，評議會通過「泥船渡河 池魚之禍 ──大專學界就修訂引渡相關法例之聲明」。
