【學苑專訊】2020年度香港大學學生會周年大選補選將於5月22日至5月26日期間在網上舉行，而中央諮詢大會亦會於明天一連兩日在下午1時至6時進行。本刊訪問學生會幹事會候選內閣「嶸希」，了解其政綱及理念。
葉：候選會長葉芷琳
鄧：候選大學事務秘書鄧悅昕
【背景及會務篇】
問：請自我介紹。
葉：我們的候選內閣的名稱是嶸希，歲月崢嶸，希冀不滅，意思是一眾港人及港大同學都在這不平凡的時代懷著光復香港的希冀，堅持守護港大及香港。上年度，我們目睹政權漠視民意，強推惡法，更加以暴力鎮壓市民，扼殺港人追求民主自由的權利。在大學內部，我們可見大學仍被親中傀儡把持，張翔等高層都加入了共匪的聯盟，大學亦淪為戰場。面對種種的不公義，嶸希希望能挺身而出，參選學生會為港大同學及無聲抗爭者發聲。堅守港大的院校自主，為香港追求民主的路略盡綿力。我們七人都有上莊的經驗，了解屬會及同學在這時期所面對的困難，參選學生會都能幫助同學及屬會。
問：請簡述每人的工作分配。
葉：我們內閣都是分成三個部門：會務、校務及外務。在會務方面有候選內務副會長、候選學生福利秘書、候選行政秘書及候選財務秘書負責。校務方面，則有候選內務副會長及大學事務秘書負責。外務方面有我作為候選會長及候選外務副會長負責。我本人亦會負責三個部門的工作，但會專注外務議題為主。
問：請問為何先前有四位成員先後退出內閣？
葉：四位成員有指出分別為私人理由及政治立場退出，我們不希望為他們的政治立場或理由作解釋，但現時嶸希的政治立場都是一致的，亦無作出改動。我們認為港人能擺脫一國兩制的框架，且考慮香港獨立。當時我們就立場的激進程度未能達成共識，但我們希望未來以嶸希的政治立場訂立以後的工作方針。
問：你們內閣與另一位參選人麥嘉晉是分開參選的，假若麥同學成功當選常務秘書一職，你們將會如何配合？
葉：我們七人都是互相認識，亦在立場上有共識，以現時的組合參選比較有效。但若同時八人當選，我們希望能立即就政治立場及工作方向達成共識，並分配常務秘書應有的工作，在討論政治立場時都會以正規模式，包括會撰寫會議紀錄。
問：為甚麼會在退名期重開後再決定參選？
葉：在公布補選安排後的行程比較緊湊，因此在重組內閣參選時較困難。那時在重要岡位上仍未能找到合適的人選，因我們希望是以一支完整的內閣參選，後來在最後時刻找到合適人選，因此決定上莊。
問：未來會否開設Telegram頻道發佈資訊嗎？
葉：未來會考慮開設Telegram頻道。香港大學學生會現時未有一個正式的渠道公布資訊，我們會考慮這樣做。
問：請簡介嶸希來年在會務上會關注的議題。
葉：因武漢肺炎及停課安排，很多屬會都未能成功換屆。若有幸當選，在會務上會首先協助屬會換屆。在斷莊一年後，我們都希望提供福利及活動給同學，令同學認識學生會及提升歸屬感。
【校務篇】
問：請簡介嶸希來年在校務上關注的議題。
葉：於校務上，武漢肺炎及社運影響下的停課安排其實嚴重影響同學課業。如果有幸當選，我們希望可以即時跟進同學在這方面的困難。另外，我們能夠看見大學管治高層，如副校長的職位仍有空缺，我們希望能監察校方遴選的過程。現時亦能看見在舍堂發展及事務安排有一些改動，我們亦希望在來年跟進。
問：會如何向校方反映同學對停課安排的意見？
鄧：現時我們知道有關停課安排的重點為教學軟件的運用及考試評核的方面。於軟件運用方面，我們一直有與校方積極跟進，奈何今年較遲才提到Zoom的保安問題，學校已即時反映能夠嘗試使用微軟Teams，但今年並不會轉用軟件。另外，現時有很多同學申請了逾期退修（late drop）或「合格或不合格」（pass/fail）等評分方法而不獲准許，因為校方並無一個統一的標準向同學解釋為何會有這種考量，或怎樣才符合申請要求。我們會盡量協助同學跟進及與校方反映，看看能不能處理一些同學的個案。因為一些同學於申請後便未有繼續課業或錯過死線，同時被校方拒絕其逾期退修的要求。最後我們可能會與校方直接處理一個緊急應變機制，我們知道校方經已開設一個委員會討論日後出現類似情況時的應變機制，我們都會申請成為學生代表及與校方積極探討。
問：對港大被捕學生有甚麼援助？
葉：我們希望了解不同同學於被捕後所需要的支援，被捕同學可以申請學生會的相關基金，為法律程序提供金錢。但我們亦明白同學十分關注保密的問題，我們希望同學能相信我們並尋求我們的協助。
問：如何形容學生會與校方管理層的關係？
葉：我認為我們需要監察管理層的一些政策是否真正對學生有利，同時作為橋樑以反映同學意見。在聽到校方提出意見或新政策時，我們可以即時通知同學及詢問他們的意見，從而達致雙向溝通。
問：對張翔有何看法？
葉：張翔在去年七月時多次譴責學生或抗爭者，我們認為他在這方面未能聆聽到學生的訴求，希望他能改善。同時在面對學生要求他回應一些訴求時，他亦不見蹤影，希望他來年能與學生作出更多溝通以理解學生，與港大師生同行。
問：對評議會的架構有什麼看法？來年會否進行改革？
葉：我們認為來年於會務、校務及外務有更逼切的議題需要討論，如果評議會認為有逼切性的話，相信他們會引起對這個議題的討論，我們並不會作主導。
問：對校長與高層捐一成薪酬成立抗疫基金有何看法？
鄧：感謝高層在自己在能力以內以金錢去幫助同學，但經我們詳細了解後得知校方沒有一個詳細計劃去運用這些金錢。作為教務委員會成員，我們都被邀和他們作討論，我們都會積極和他們探討這筆金錢應如何運用。同時我亦想和校方表達，其實幫助學生有很多不同的方法，希望他們能更明白同學的需要而不是只在資金些上提供支援。
問：有甚麼學生福利政策？
葉：與以往一樣，我們會繼續舉行「勁過」、學生會校園特賣（MegaSale）及手提電腦優惠計劃（Notebook Ownership Program）。
問：會否有任何措施照顧非本地學生？
鄧：一路以來學生會都希望更加幫助非本地生融入，雖然他們在校園內都有自己的圈子，但我們都希望他們會真正成為港大的一部份，與本地生進行文化的交流。來年都會舉辦不同的活動，亦會積極邀請他們參與，如使用雙語進行活動。
問：在未來與校園傳媒的關係？
葉：如我們有幸當選，在我們得知一些消息時也會即時知會校園傳媒，讓校園傳媒以他們的途徑與同學反映。
問：有甚麼說話跟選民說？
葉：去年在斷莊後學生與學生會的距離變得疏遠，希望來年以不同的活動拉低距離及增加他們對學生會的認識。在外務方面都希望幫助學生去及發聲，我們非常想聆聽同學的意見。
