Facebook新聞香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News

【大選快訊】專訪學生會候選幹事會 嶸希【外務篇】

2020 年 5 月 11 日

【學苑專訊】2020年度香港大學學生會周年大選補選將於5月22日至5月26日期間在網上舉行,而中央諮詢大會亦會於明天一連兩日在下午1時至6時進行。本刊訪問學生會幹事會候選內閣「嶸希」,了解其政綱及理念。

 

葉:候選會長葉芷琳

鄭:候選外務副會長鄭凱盈

 

問:嶸希的政治取態是?
葉:我們認為港人必須要擺脫一國兩制的框架,積極去探討主權的問題,可見九七後,中共多次僭越干涉香港事務,更加多推港中融合,違反當初高度自治的承諾。在基本法框架下港人根本無法擁有真正的民主選舉,一國兩制是注定失敗的,來年希望能增加公開討論,令公眾不再視香港獨立是一個禁忌,並且多探討香港前途問題。

問:那代表嶸希都支持香港獨立嗎?
葉:我們認為香港獨立是對港人來說是最為理想的出路。

問:各位參選人過去或現在有任何的政治連繫嗎?
眾:沒有。

問:嶸希對「五大訴求」的看法?
葉:對香港的前途長遠來說應要探討主權的問題,但同時亦會追求「五大訴求」。

問:張翔校長為「再出發大聯盟」的共同發起人,聯盟揚言要「反對攬炒」,嶸希對攬炒的看法是?
鄭:我們認為攬炒是一個終極的手段,因為我們可見內外制度的抗爭都失去一定的效用,我們認為未來,如在九月的立法會選舉,都沒有正式的辨法令港人的訴求得以聆聽的話,我們覺得這是一個需要接受的手段。

問:對香港前途的看法?
葉:我們希望港人能擺脫一國兩制的框架探討前途問題。在前途方面,中共一直干預香港事務,所以我們認為最逼切要令港人覺悟,尋找體制外的出路。

問:請問你們對六四的看法是甚麼?
鄭:六四令我們明白中共會強硬地拒絕接受民意,對民主化絕為抗拒,可見爭取「民主中國」是一個妄想。而六四對我們的啟示是要獲得真正的民主,就必須要脫離共產黨的統治。

問:會否考慮舉辦六四任何形式的活動?
鄭:對於六四我們會繼續往年的「洗柱油橋」,在校內悼念六四的死難者,提醒同學在社運內所擔當的角色。

問:會舉辦六四論壇嗎?
鄭:我們認為六月其實有更多不同的抗爭運動,我們會投放更多的資源在抗爭運動中。

問:你們會出席支聯會的「六四晚會」嗎?
鄭:考慮到支聯會的其中一個綱領是建設民主中國,我們認為香港與中國並無密不可分的關係,香港人在爭取民主的路上可脫離中共的政治框架,因此我們不會出席支聯會的六四晚會。

問:請簡介嶸希來年在外務上關注的議題。
葉:我們可以預視來年都會有不同的抗爭運動,我們首先最希望的是支援這些抗爭運動,如繼續提供法律支援及開放港大學生會大樓為庇護中心等。長遠以來,我們希望能在同學之間引領一個思潮,令港獨不再是一個禁忌。

問:港大之前退出了國際事務代表團,未來在國際戰線工作如何?
葉:我們將會投放更多資源在本土戰線,在國際方面暫時沒有任何安排。

鄭:但仍然我們仍會與國際事務代表團的成員有緊密的溝通,留意他們典章化的過程。

問:現時或未來會不會與其他大專院校合作?
葉:在港大退出了學聯後其實一直有就議題上合作,我們相信來年與學界都會保持這種合作模式。

鄭:始終我們還未正式上莊,因此沒有確實的計劃。

問:對九月立法會「35+」的看法?
鄭:我們認為如果能達到「35+」是議會戰線的一大突破,因為以往議會戰線的效用是因為我們未能獲取過半數而有所限制,因此我們都支持候選人去參選立法會。

葉:我們都期望來年當選的議員都是真正可以代表抗爭者的聲音,擺脫以往的抗爭手法,負上更多責任和風險,抵抗建制派繼續操縱議會。

下一則
上一則
2020 年 5 月 11 日

關於作者

學苑編輯委員會