【學苑專訊】香港大學學生會評議會第三次常務會議於今日（9月23日）晚上7時半召開，會上討論並通過香港大學學生會學苑副總編輯林璟佑及文藝編輯兼榮譽司庫潘軾恒的請辭。

署理評議會主席馬浩天會前曾邀請二人出席會議，惟二人最終未有出席。總編輯蔡泯劻表示二人曾以Whatsapp聯絡他，希望蔡能為自己代言。為免有任何誤會，當時蔡籲二人預先向他提交辭職信外的補充解釋，自己於會上只會讀出相關訊息內容，除此以外蔡不會代表二人作任何詮釋，而蔡亦會代表其餘的編委會成員發言。

｜蔡代林、潘發言並回應編委會立場

蔡首先代林發言，指林的離職主因在決策手法及管理手法上與其他編委會成員有分歧。在決策上，林認為每個決定都要經由全莊討論，不應忽略其他成員的意見，但其他人則著重效率；而林認為管理上，為方便問責應以部門為本，林就此曾與其他成員發生爭執，在未能修補關係及解決分歧的情況下，林認為請辭是對自己及其他成員最好的決定。蔡其後澄清，稱現屆編委會並非著重效率先於質素，亦重視編委會內部討論的質素，而其他編委會成員意見亦並無被忽略；蔡亦認為三位正副總編輯理應比其他莊友承擔更多，因此在決策時應該更為主動，假若其他人對相關議題不熟悉，例如學苑的行政工作，正副總編輯應該先制定計劃，再與其他成員解釋，而非將所有決策訴諸投票表決，自己與副總編輯陳湘樺亦在事前事後都有向其餘編輯作諮詢及解釋。蔡亦有就莊內問責制解釋，認為學苑作為校園傳媒擁有相當大的自主權，蔡以學生會憲章上描寫學苑憲制責任的條文比較空泛為例，指在未有清晰列明職務及權責下，問責制未必適合學苑。

之後蔡代潘發言，指潘因在運作與管理手法上與其他成員有分歧而請辭。潘認為不應事事訴諸投票解決，投票前應有謹慎及全面的討論，但編委會其他成員著重決策速度，變相潘認為自己會阻礙進度，在無法收窄分歧情況下只能選擇請辭。蔡再次澄清編委會不會因效率而犧牲質素，而蔡認為現時編委會的討論並非如潘所言為不謹慎及不全面，縱使討論未盡完美，其他成員都有盡力作最謹慎、最全面的討論，務求做到最好；而其他成員非常樂意潘參與討論，更未有覺得潘阻礙進度，不明白為何潘會有上述的想法。

｜蔡承諾餘下刊物將依原定計劃出版 

財務秘書林靖浵問及編委會後續財政工作的安排，及會否因人數減少而縮減財政預算。蔡表示將尋求評議會委任陳為署理榮譽司庫，負責編委會報銷及準備財政報告等的工作。而預算方面，蔡表示編委會的工作規模不會縮減，餘下的兩本常刊及一本特刊會依原定計劃出版，而器材及裝備的採購計劃亦不會受影響，因此不會縮減財政預算。

利希慎堂學生會代表楊卓韜問及編委會會否有方法促進溝通，以防止類似事件再次發生。蔡坦言編委會初期的確偶有磨擦，但經過大半年的磨合期後，編委會成員都非常清楚正副總編輯及其他編輯的角色及定位，指「基本上大家可以嘈嘅都嘈過」，而是次請辭的兩位成員在對團隊與問責的想法上，與先前離開的三位成員較為相似，認為五人與編委會其他成員想法上有一定分別。蔡指經過幾個月的合作後，餘下的七位編輯都熟悉彼此的工作方式與想法，有信心編委會將不會再有成員因工作方向上的分歧離開。最後評議會在31票贊成、0票反對、2票棄權下通過接納兩位編輯的請辭。

｜蔡就辜負選民期望致歉 稱二人退莊不會影響編委會工作

蔡亦在會上就辜負選民期望向基本會員致歉。蔡講到林作為副總編輯有獨立民意授權，副總編輯是經周年補選獲3000多票產生，最後卻因工作方式上的分歧而辭職，無法兌現選舉承諾，辜負選民期望，對此感到遺憾及抱歉。蔡表示林因常刊拖稿關係，新聞統籌工作早在七月中至八月初起已由蔡接手，後林亦因私人理由沒有再處理包括新聞統籌在內的編委會工作。蔡認為評議員可參考編委會自七月中起的新聞，編委會並無因林的辭任而影響效率，工作亦無阻滯。最後蔡向基本會員及評議會承諾，本年度的學苑將繼續保持運作，並致力維持現有規模及質素，希望大家能期待編委會之後的表現。