【學苑專訊】二零二零年度香港大學學生會評議會第三次常務會議於昨日（9月23日）晚上7時半於學生會大樓二樓評議會會議室召開。會上接納（會長葉芷琳、外務副會長鄭凱盈、財務秘書林靖浵、大學事務秘書鄧悅昕、學生福利秘書陳學霖及行政秘書馬浩天）、校園傳媒（學苑及校園電視）及評議會常設委員會（時事委員會、財務委員會）的半年工作報告，亦接納評議會事務委員會、修憲委員會及迎新事務仲裁委員會的工作報告。內務副會長李沛聰指因忙於處理招標相關事宜，自己未能抽空準備並及時提交半年工作報告，李將會於下次評議會會議提交其工作報告。普選評議員（一）余曉晴原本向評議會提交其半年工作報告，並就向評議員匯報其報告，但最後接受評議員的建議，決定於下次評議會會議重新提交半年工作報告。

｜普選評議員被評議員質詢

普選評議員（一）余曉晴原本已向評議會提交其半年工作報告，但因內容有不少錯漏，而報告亦與去屆普選評議員（一）李嘉翹的工作報告相似，余在接受其他評議員的質詢後，決定不在是次會議提交半年工作報告，並將於下次會議提交一份新的工作報告。

就錯漏方面，余的工作報告出現錯誤描述，例如誤指評議會時事委員會曾舉行第二次緊急會議。除此之外，有評議員指出如缺少句號等錯漏，亦有評議員表示其工作報告在格式及排版上未有統一。余承認上述錯漏的確為其疏忽所致，其將修正相關問題。

二零一九年度普選評議員（一）李嘉翹認為余的半年工作報告與自己上年度的報告有九成相似，甚至有搬字過紙的情況，質問該報告有多少內容為余自創。余表示因為自己的工作與李有不少相似之處，所以自己有參考到李的工作報告，李回應指普選評議員本身應為獨立個體，不應存在住搬字過紙等情況。

面對不少評議員表示其上年度工作表現欠佳，余表示自己暫時重心未有放置於評議會工作上，自己作為立法會議員許智峯辦事處職員耗費相當多時間，李認為履行選舉承諾是普選評議員的基本責任，不滿余未能履行自己於中央諮詢大會作出的承諾。余表示自己有每月設立街站聽取基本會員對評議會的看法，但被李質疑在基本會員未必知道其為普選評議員的情況下，讓基本會員主動向其反映意見就如「姜太公釣魚」。余承諾自己會預留經費印刷刊物宣傳之外，亦打算印製易拉架，讓基本會員可以得知評議會消息，而自己亦會將重心轉移向評議會工作，減少在投入在校外的時間與精力。

｜評議會對梁若芊及梁小菁博士通過致謝議案

最後評議會通過向剛離任的前任學生事務長梁若芊博士及學生會榮譽司庫梁小菁博士各自通過致謝議案，以表評議會感謝其先前的付出。