【學苑專訊】二零二零年度香港大學學生會評議會第九次緊急會議於昨日（10月22日）晚上7時半於學生會大樓二樓評議會會議室召開。會上討論周年辯論安排，並通過以「香港大學應繼續開放予所有公眾人士進出」為周年辯論方向，周年辯論將於十一月十一日下午十二時半至兩時半，於學生會大樓地下平台舉行，評議員需要在十一月三日前提交中英書面回覆。

普選評議員一余曉晴首先提出五條題目予評議員討論：

a. 大學應向師生提供學術指引以免意外干犯《國安法》

b. 大學保安應主動要求進入校園人士出示相關證明

c. 香港大學應作校園內國安法執行者

d. 周年辯論應被廢除

e. 學生會應廢除三聯會會長於中央幹事會之必然席位

評議員主要擔心在周年辯論通過與港大學生會相關議案具有約束力，通過之後學生會需要執行相關決定，但周年辯論上未能有效、詳細地作討論，因此以 (e) 作周年辯論題目未必合適。文學院學生會代表吳家齊認為 (e) 未能引起基本會員的興趣，未能達致周年辯論希望推廣評議會文化的目標，而法律學會代表張敬生指出以 (e) 作辯題需要向不熟悉評議會事務的基本會員提供背景資料，繼而令基本會員卻步，學社聯會會長楊琅清認為對基本會員而言，參與 (d) 和 (e) 難度偏高，社會科學學會代表崔俊晟則認為 (e) 未能令基本會員認為評議會關注時事。文化聯會會長朱卓楠則認為 (e) 最為合適，朱認為即使其後需要以全民公投（General Polling）形式決議，周年辯論不會影響到公投結果。內務副會長李沛聰認為以周年辯論探討並不足夠，應以設立工作小組等形式作更多探討。

此外，會長葉芷琳認為 (a) 和 (c) 沒有太大爭議，討論空間未必足以作為辯論題目，葉認為 (b) 能夠拓闊至討論校園開放政策，最為合適。李國賢堂學生會代表楊潔荔及學社聯會會長楊琅清都認為 (b) 對基本會員而言最為切身，能夠引起會員的興趣。

評議員亦提議以「香港大學學生會應配合校方執行校園文明守則杜絕仇恨言論」作為周年辯論題目，另外法律學會代表張敬生提議以「香港大學應注重外務先於學生福利及校務」作為辯題。之後評議會先後進行兩輪意向投票（preference showing），首輪投票跟從馬禮遜堂宿生會代表麥晉棋建議，以每人兩票形式進行，第一輪投票結果如下：

題目（票數）

大學應向師生提供學術指引以免意外干犯《國安法》（2）

香港大學應繼續開放予所有公眾人士進出（28）

學生會應廢除三聯會會長於中央幹事會之必然席位（7）

香港大學學生會應配合校方執行《校園文明守則》杜絕仇恨言論（13）

香港大學應注重外務先於學生福利及校務（11）

第二輪投票結果如下：

題目（票數）

香港大學不應開放校園予公眾人士。（18）

香港大學學生會應注重外務先於會務及校務。（13）

香港大學學生會應配合校方執行《校園文明守則》杜絕仇恨言論（0）

經過兩輪意向投票後並修改字眼後，評議會最後在無反對情況下，通過以「香港大學應開放校園予公眾人士。」（The University of HK shall open its campus for public access.）為周年辯論題目。