校委會漠視民意通過任命申作軍及宮鵬為港大副校長

【學苑專訊】中國學者申作軍及宮鵬早前獲物色委員會推薦成為港大副校長，分別主管研究和學術發展。惟兩名推薦副校長人選隨後被揭發其教研背景均與校長張翔相似，一人更疑為中國共產黨黨員。作為兩個物色委員會主席的張翔未有解釋當中所涉及的利益衝突，引起外界猜測張翔是否扶植親信。香港大學學生會於10月25日晚上就副校長任命一事發起聯署聲明[1]，截至昨日（10月27日）下午三時正已收集約4,000個港大學生、教職員及校友的簽名。學生會於昨日下午四時半，校務委員會會議召開之前將聯署聲明交予教務長表達訴求，又呼籲同學參與靜坐表態。惟最終校務委員會漠視民意，於會議中分別通過任命中國學者申作軍及宮鵬為港大副校長（研究）及副校長（學術發展）[2]，並正式任命現任法律學院署理院長傅華伶為法律學院院長，任期皆為五年。校務委員會進行會議時，曾有約二十名軍裝警於港大校園附近駐守，並要求本報記者「叫上面啲人唔好亂嚟」。

｜港大部分校董就事件向校務委員會發公開信

昨日（10月27日）下午，Facebook「堅守港大百年基業 HKU Last Line of Defence」專頁登出了港大部分校董就事件向校務委員會所發的公開信[3]。內容提到香港大專院校的管治制度和中國的大學截然不同，並不存在任何黨委治校的安排。因此由具有不明政治背景的申作軍出任港大管理層一員將無可避免地引起公眾對「黨委治校」的憂慮，其將對港大的學術自由帶來負面影響，亦會減低日後對優良師資及學生的吸引力。為此，港大部分校董要求校委會應先延後申作軍擔任研究事務副校長之委任議案，並參照之前推薦校長人選與大學各持份者（教職員、學生及校友）會面的安排，讓申作軍就其政治聯繫作出澄清及申報，在持份者確認其能在捍衛院校自主及維護港大學術自由的原則下履行其職務後再重新考慮其委任議案。

｜學生會到場向教務長遞交聯署聲明

學生會於昨日（10月27日）下午四時半，校務委員會會議召開之前，將聯署聲明交予教務長。港大學學生會會長葉芷琳及港大校務委員李梓成[4]在鈕魯詩樓（Knowles Building）外會見傳媒，並高呼「遴選制度不公力拒黨委治校延遲副校任命公開遴選原則」口號。現場約有五十人響應學生會舉行的靜坐活動，共同向校方施壓，要求校委會回應港大師生於聯署聲明中提出的訴求[5]，現場參與者包括學生會中央幹事、評議員、港大學生。

｜申、宮分別僅獲一票反對及棄權二人將於明年1月上任

另外亦正式任命傅華伶為法律學院院長

校務委員會於昨日（10月27日）召開會議，會議中分別通過任命中國學者申作軍及宮鵬為港大副校長（研究）及副校長（學術發展）[2]，並正式任命現任法律學院署理院長傅華伶為法律學院院長，任期皆為五年。

香港大學校務委員李梓成於會議結束後回應記者提問，他提到自己在表決時選擇忠於自己，因而投下反對票。李又表示基於保密協議，因此不可透露會議的具體內容，但表示有在會上討論正反雙方的意見，遺憾校委會最終未有尊重民意而通過議案。李強調，要求調查推薦副校長人選政治背景的要求非常合理，可以釋除學生及公眾憂慮，他在會上亦有重申相關訴求，惟未獲理會，依舊進入表決程序。李在發言途中數度哽咽，稱「我隻眼之所以含住淚水，係因為我對呢個地方愛得深沉。」

學生會會長葉芷琳則對校委會決定表示非常失望及遺憾。校委會再次無視學生聲音、無視 4,200 位聯署參與者的聲音，等同宣告港大的院校自主、學術自由已終結。葉強調香港大學並非僅屬於張翔，而是屬於所有港大師生，又請各位秉持明德格物精神，絕不能接受申和宮成為港大副校長。葉稱事件尚未完結，不排除發起後續行動，將諮詢意見以研究推翻本次校委會會議表決的結果。

申、宮二人的委任議案都於校委會投票中獲高票通過，申作軍的任命議案僅獲一票反對，而宮鵬的任命議案則僅獲一票棄權。港大校方其後於網站發新聞稿 [2]，校長張翔亦向全校師生發電郵公佈結果，但仍未交代張翔與兩人關係，可能導致利益衝突等質疑。校委會主席李國章發電郵及新聞稿[6]為兩人辯護，為遴選工作背書，並稱申作軍並非共產黨員和黨委成員。

申、宮二人都是來自清華大學的中國學者，亦因與校長張翔教研背景相近，張翔被質疑用人唯親。當中，申作軍更被揭發疑為北京清華工業工程系的中國共產黨黨委委員，而宮鵬則被控曾助中國科技部部長徐冠華的女兒升讀加州柏克萊工程學院。

而傅華伶由去年起擔任法律學院署理院長一職，於港大任教超過二十年，此前曾任法律系系主任。傅於中國西南政法大學畢業，其後至加拿大約克大學奥斯古法律學院取得法律博士學位。傅之前曾接受傳媒訪問，公開質疑《港區國安法》條文過激，導致中、港「雙輸」，令人質疑一國兩制是否已「走不通」，又表示一旦啟動「中央管轄權」就等同失去「兩制」。

｜會議進行期間約有二十名軍裝警於港大校園附近駐守

在昨日下午六時半兼校委會進行會議期間，薄扶林道香港大學A1出口對出有約二十名軍裝警員佈防駐守。本刊記者於採訪拍攝時一度被警方截查身分證，有警員更向本報記者詢問校園內情況，如學生人數，又稱「我哋依家有好多人喺度，叫上面嗰啲唔好亂嚟」、「最好就和平啦，我哋都唔想入去港大囉」。

註[1]：https://www.facebook.com/509449175780252/posts/3454664207925386/?d=n

註[2]：www.hku.hk/press/news_detail_21807.html

註[3]：https://www.facebook.com/HKUFinalDefence/posts/2859673814267430

註[4]：

香港大學校務委員李梓成就兩位副校長人事任命公開表態，要求作為遴選委員會主席的校長回應：

（1）近日各界披露至少有一位候選人的重要資料。因此上週收到的會議文件未能使校委會充分了解情況。我要求要求延後表決，同時對兩位候選人展開適當的盡職調查。

（2）此調查應包括候選人的全部背景，以及早前遴選委員會在過程中有否疵漏。

註[5]：

香港大學學生會提出的三大訴求：

一、校委會延後兩位副校長之委任直至校委會盡職調查是次遴選委員會之利益衝突以及候選人之背景資料，並公開調查報告