【學苑專訊】逢值魚蛋革命五周年，香港大學學生會評議會時事委員會（Current Affairs Committee；下稱時委會）舉行《年初一紀事》攝影展及《地厚天高》放映會[1]，但香港大學學生發展及資源中心（下稱CEDARS）以有違法風險為由，上月兩度與學生會中央幹事交涉，惟雙方未達成任何共識。校方今（2月2日）發聲明稱放映會可能違法，更敦促學生會重新考慮是否繼續舉行放映會。原定三場放映會於2月3、5、8日舉行，首場將於明日（2月3日）晚上6時半於學生會大樓一樓舉行，時委會將於今晚7時的緊急會議決定是否繼續舉行放映會。

｜CEDARS 稱片段內容可能違法 曾與學生會交涉

CEDARS 曾向學生會發信，認為現時國安法環境遠比去年尾嚴峻（stringent and taxing），而片段內容「會招致持相反意見人士及執法機關注目」（undesirable attention of opposition party and law enforcement agencies），CEDARS 亦於信中細列其認為會違反國安法的片段內容，例如「以武制暴是我們唯一的出路」、「光復香港，時代革命」、「香港獨立」、「獨立自主」、「直搗中聯辦」等字眼。CEDARS 表明今次為國安法實施後學生會首次放映《地厚天高》，其認為進行三次公眾放映將為舉辦單位帶來極大風險，因此建議學生會於活動前尋求法律意見，並敦促會方想辦法減低風險與反響。

｜校方稱放映會可能違法 敦促學生會慎重考慮是否繼續放映

港大發言人今就事件發新聞稿[2]，稱校方曾就事件徵詢法律意見，並以港大學生會將舉行的《地厚天高》放映會有「違反相關法律及禁止群組聚集規例（限聚令）」風險為由，敦促學生會慎重考慮是否繼續舉行放映會。校方又稱「學生有公民責任去遵守法律」、「不會容忍任何違法及意圖觸犯法律的行為」，校方自稱尊重言論自由，但認為「言論自由伴隨著責任」，態度強硬。

學苑就上述事件向CEDARS、港大物業處及傳訊及公共事務處（CPAO）查詢，截稿前僅收到CEDARS及傳訊及公共事務處回覆，惟回覆與本報的提問無關，內容與回覆蘋果日報內容一式一樣[3]，而物業處未有作任何回覆。CEDARS回應[4]稱在保障同學利益同時，亦要確保一切活動「合法進行」。傳訊及公共事務處回覆[5]則稱校方認為放映會疑會觸犯法例，因此「勸喻」學生會認真考慮放映會將帶來的公共安全問題及法律後果。而校方未有表示會否安排保安阻撓相關活動進行，或就事件主動通報、配合警方與國安公署。

｜時委會將於今晚召開會議 決定是否繼續舉行活動

署理時委會主席（外務副會長）鄭凱盈於今晚7時將召開時委會第三次緊急會議，會上將討論會否繼續舉行《地厚天高》放映會。學苑將跟進報道。

｜《地厚天高》記錄本民前前發言人梁天琦從政心路歷程

《地厚天高》由港大畢業生林子穎執導，內容有關「本土民主前線」前發言人梁天琦一年多以來參選立法會選舉的心路歷程。片中提及的多段言論、理念，涉及「香港獨立」、「以武制暴」，因內容敏感，一直未能於主流電影院上映，港大學生會曾於2018年在校內舉行《地厚天高》放映會。

註[1]：www.facebook.com/hkusupage/photos/a.577319755659860/3697720550286416/
註[2]：https://hku.hk/press/press-releases/detail/22344.html
註[3]：https://hk.appledaily.com/local/20210202/6VUD7JGSORD45MOTQ6GPWVIV7I/ 
註[4]：CEDARS向本報回覆原文：
「我們一直與學生會保持聯絡，就不同課題作出討論以維持良好校園氣氛。我們保障同學利益及興趣同時，亦要確保一切活動均是合法進行。大學將就此事發表聲明，敬請留意。」
註[5]：傳訊及公共事務處向本報回覆原文：
「有關香港大學學生會計劃在校園舉行的一個電影放映活動，香港大學經徵詢法律意見後，憂慮有多處不符合法例規定的地方，包括電檢要求，以及衛生防疫有關人群聚集的規定。鑑於活動有可能觸犯法律的風險，大學嚴肅勸喻學生會認真考慮在校園放映影片可能引起的公共安全問題和潛在的法律後果。大學嚴正重申，守法是公民責任，大學不會容忍任何犯法或意圖犯法的行為。大學尊重其成員的言論自由，而行使自由亦必然要負上責任。任何人都必須尊重法律並明白自己的言行所帶來的後果。」