【學苑新聞】近月，蒲飛路校園工程被斥造成多次食水及沖廁水暫停供應、噪音及鼠患問題。有學生組成籌委會，並於昨（2月17日）在馬禮遜堂多用途禮堂舉行諮詢會議，會上賽馬會第二舍堂村（下稱「二村」）的宿生和教職員就工程造成的影響要求校方及承建商交代。學生事務長謝樹基、港大物業處代表及承建商保華建業集團代表均有出席。當中，物業處助理處長范美表示將於未來兩至三星期草擬報告，再向宿生交代。

｜供水多次因工程暫停

就早前有社交媒體貼文控訴二村沖廁水多次暫停供應 [1]，范表示供水曾因工程而三度暫停，其中一次出於工程需要，已預先通知宿生，另外兩次則為意外所致；供水亦曾多次因連接到水錶的喉管爆裂暫停，原因可能是喉管耗損，亦可能是工程期間「震到」喉管接駁處。保華建業技術經理吳卓然補充指，供水亦曾因滲水問題暫停。范預計，出於工程需要，二村未來還需暫停供水至少兩次。二村場地經理盧雪菁指，自去年七月，李兆基堂、孫志新堂及馬禮遜堂曾分別暫停沖廁水供應九次、六次及四次，但她不是每次都知道原因。有二村宿生表示，供水曾於較原定早的時間暫停，亦曾暫停超過四十小時，情況令人「生活唔到」。

李兆基堂宿生會主席張啓軒指，供水暫停的通知非常倉卒，每日起床均會擔心「冇水沖廁」、「冇水飲」。張期望校方向宿生交代停水原因及跟進行動，而非在問題多次出現後方於會議上交代。范提及可通過定期通訊（newsletter）交代施工情況及未來工程安排，亦承諾改善通知安排。

張續指，宿生於停水期間需自費購買樽裝水，而校方未有提供任何補救措施。范表示，校方已就工程中可預計的影響通知學生，會後亦將研究有關意外的即時處理方法。

范預計水管改道工程將於三至四月完成，屆時二村供水系統將使用新喉管，上述問題應大致解決。

｜工程噪音早於七時傳出

馬禮遜堂宿生會主席王司諾指，工程造成的噪音問題嚴重。其引述校方呈交予政府的文件稱，校方會考慮延後有關工程至較晚的時段進行，惟工地現時早上七、八時已傳出噪音，亦未如先前所指安裝隔音板。范指，法例規定有關工程只可於早上七時至晚上七時期間進行，校方亦於招標時表明承建商只可於早上八時後進行有關工程。王表示早上七時起已有撞擊聲音，又質疑早上八時並非「較晚時間」，「常理」應為十時。李兆基堂舍監謝家德博士補充道，其時常於早上八時前已聽到貨車、油壓機械及引擎的聲音。技術經理吳卓然其後稱，七時至八時之間僅有「準備工作」進行，大型工程八時後方會進行。

多名宿生質疑校方未有妥善監督工程。對此，范表示校方有定期巡查，但即使「捉到佢，噉又如何呢？都已經嘈咗。」范又指由校方制定的規矩未必有效，目前校方相當依賴承建商的內部運作系統。有宿生質疑該說法，稱港大可循違反合約方向處理。范其後更正說法，指自己的意思為有違規情況出現時，宿生已受影響，故不想單循追討責任的方向出發，而希望於事前與承建商商討，確保其跟從合約規定。

有馬禮遜堂高級舍堂導師表示，宿生及導師皆有反映，每日深夜均有高頻噪音傳出。吳回應指，承建商不容許夜間工作，將作出調查。場地經理盧另指，多年以來，舍堂均於考試期間暫停所有工程以避免產生噪音，並詢問蒲飛路工程有沒有相似安排。范指可以考慮此做法，惟工程不可能停工一整個月。

會上，范一度稱承建商往後將以較安靜的鑽挖（drill）方式打椿，惟吳其後更正，指未來仍需採用打擊方式打椿。

｜工程造成鼠患及安全問題

會上提及，工程曾造成鼠患問題。盧指，舍堂於去年12月初次發現鼠患，並於上月與承建商及物業處視察現場，其後亦採取了相應措施，現時未有於二村發現老鼠。范表示往後將聘請滅鼠公司處理。

馬禮遜堂舍監鄧智偉教授另指，地盤車輛不時阻塞二村唯一的緊急車輛通道，而宿生進出二村時均需行經該車道，情況危險。范表示知悉通道阻塞問題，並將跟進；同時，加設行人路欄杆的工程有所延誤，范指將催促有關單位儘快完成。

被問到向宿生提供經濟補償的做法是否有「探討空間」，學生事務長謝樹基僅稱「咩都有可能」，並指自己不敢許下承諾。

為解決大學本部校園空間不足的問題，校方將拆卸於蒲飛路及薄扶林道交界的設施，並於該地興建蒲飛路校園。校園主要為港大經管學院所用，項目預計於2025年或之後完工。

注 [1]：https://www.instagram.com/p/CnLaRwRhWeL/