新聞

分配室友政策正當性成疑 宿舍委員會未達共識 學生事務委員會從未批准

2023 年 5 月 21 日

【學苑新聞】校方早前公佈宿舍新政策,將在下學年起為新宿生分配室友,並儘可能配對本地生及非本地生 [1]。據悉,該政策未獲宿舍委員會會議通過,亦未經學生事務委員會討論及批准,有學生代表批評校方架空委員會會議。

宿舍委員會曾於4月19日的會議中討論此政策,會議議程包括「討論有關香港大學舍堂社群之建議」,其中一項建議為「改由舍監和舍堂辦公室分配房間」,但並無有關本地生與非本地生合宿之建議。當日與會之舍堂代表透露,討論該議程時,施德堂舍監梁如鴻誤指施德堂要求本地新生與非本地生合宿 [2],隨後委員開始討論配對本地生及非本地生為室友,有與會人士關注文化衝突及舍堂工作量,但學生事務長避而不談。有與會舍堂代表指,大部分宿生代表均反對實施該政策,亦有舍監持保留態度,但校方態度強硬,未有接納反對意見,最終委員會主席兼副校長(教學)何立仁以討論過長為由,終止學生代表的發言並結束討論,會議中成員並未達成共識。宿舍委員會本科生代表楊翺維向本報表示,宿舍委員會過往會議多以共識作決策,沒有多數票決機制。本報正就會議內容向施德堂舍監梁如鴻查詢。

宿舍委員會秘書 Gladys Chau 5月17日以電郵回覆舍堂代表查詢,指該會議認可「由舍堂辦公室分配房間之建議」為未來改革之方向(directive),又稱委員會於考慮學生事務長、學生代表和舍監的意見後方決定現時的最新政策詳情。然而,受訪的委員會舍堂代表均表示不知情,直至5月15日方獲知委員會已通過該政策。

宿舍委員會為學生事務委員會之附屬委員會。學生事務委員會本科生代表陳昱男向本報表示,學生事務委員會並未就此政策作討論,亦未收到相關議案。據宿舍委員會職能(Section I (Powers and Duties) of Terms of Reference of Committee on Halls)[3],宿舍委員會並無權力推行政策,其相關職能只包括向學生事務委員會提供意見,或制定政策予學生事務委員會批准。

有學生代表批評校方繞過委員會會議落實該政策。李國賢堂學生會代表高藍形容決定「粗暴及草率」,表示遺憾並強烈譴責校方「踐踏學生自治」;李兆基堂宿生會亦形容校方做法「先斬後奏」;太古堂署理宿生會斥校方繞過諮詢程序推新政,對各宿生會、本地及非本地宿生「極度不尊重」;何東夫人紀念堂宿生會亦指決定損害宿生自主,批評學生事務長罔顧行政困難及宿生代表之意見強推新政,架空委員會,並質疑校方沒有權衡各方觀點。

教務委員會及校務委員會本科生代表在5月16日至20日期間進行網上問卷調查。根據今日(5月21日)公佈的結果,是次調查收到612份本地生回覆,202份非本地生回覆,合共814份回覆,當中790份表示反對。

學生事務委員會本科生代表陳昱男及CEDARS明(22日)將於黃麗松講堂就此政策舉行論壇。

本報正就宿舍委員會通過是次決議之程序向宿舍委員會秘書查詢。

注:

[1]:https://www.undergrad.hk/21910
[2]:施德堂學生會代表李書慧指,現有的政策只是「儘量安排」本地新生與非本地生合宿,惟非強制要求。
[3]:https://intraweb.hku.hk/reserved_1/tlearn/qm/Appendix-7.11.pdf 

相關報導:

下一則
上一則
2023 年 5 月 21 日

關於作者

學苑編輯委員會