【學苑新聞】學生事務委員會本科生代表張善渝和呂易衡，及校園生活委員會本科生代表龔晋愷和李書慧今（2月7日）於二零二三/二四年度大學管治委員會本科生代表聯合平台 Instagram 專頁發佈帖文，表示校園近日「人滿為患，大部分［人］根本不是學生，而是旅客」，並表示校方能吸引遊客「固然為好事，但大前提是校園的主要使用者不會被滋擾」；校方有責任確保學生能於校園內正常活動，「更應限制校園內的商業活動」。四人另表示「現行政策上的不足令校園終日人山人海，擾民至極」，斥校方「國際名聲在前，卻忘記要以學生為本」。四人指，希望通過不同渠道收集廣大同學意見，向校方反映，促使校方正視學生聲音，又指即將展開民調。

四人於帖文表示「有遊客擅闖講堂『觀光』」。其回覆本報查詢時指，暫時未有相關事件的統計數字，但曾接獲投訴，希望通過民調收集更多數據，包括同學的切身經歷。就相關遊客逗留時長，四人表示每宗個案之情況不同，但比起逗留時間的長短，同學似乎對於上課時被偷望及拍攝更感困擾。

四人另於帖文中提出有數個「旅遊黑點」，其中最大「黑點」為百周年校園之紅磚牆，每逢經過「都必定有大量旅客輪候」。四人又表示，人流多時，遊學團令大學街更擁擠，「更有機會造成推撞」。四人另表示，繁忙時間，香港大學站A出口本已「大排長龍」，插隊問題「更是頻頻出現」，指觀光團除「製造混亂和不必要紛爭」，亦會令同學輪候升降機的時間更長，無法準時到達講室。

相關帖文下有留言指校方有可能以安裝閘機回應。本報向四人查詢其認為保持校園開放是否重要；如重要，應如何於減少對同學的滋擾之同時確保校園開放。四人未有正面回應，僅表示其目前首要任務為向校方反映同學聲音，希望先了解廣大同學意願再根據民調結果回答執行管制方面的問題。本報遂提出帖文下有相關留言，查詢四人對安裝閘機的取態，會否對此保持開放。四人回應表示，大學理應擁抱自由多元之精神聯繫社區，在不影響同學的大前提下儘可能保持開放；未進行可行性研究之前，現時談論具體措施言之尚早，現階段希望先收集同學意見。

2020年9月，有人破壞港大連儂牆，學生會大樓內文宣被撕走，學生會旗幟被推倒。其後，校方宣布在本部大樓及百周年校園實施更嚴格管制，學生及教職員進入校園時或須向保安出示學生證或職員證，訪客則須出示身份證明文件，否則或需要提供個人資料予校方作記錄。香港大學學生會評議會11月舉行之周年辯論辯題為「香港大學應開放校園予公眾人士​」。​​​​評議會最終以31票同意，5票反對，0票棄權大比數同意有關辯題 [1]。

---

注：

[1]：評議會通過周年辯論議題​ 「香港大學應繼續開放校園予公眾人士」​​​​https://undergrad.hk/18927