【學苑新聞】各學院早前先後公佈紀律委員會學生小組成員首次選舉安排，各學院學生選出三名學生，其中包括至少一名本科生和一名研究生。經濟及工商管理學院及醫學院各有一名研究生參選，故自動當選；兩學院本科生候選人將分別競逐其學院餘下兩席；社會科學學院則有兩名研究生及四名本科生競逐三席；其餘學院之候選人均自動當選。網上投票今（3月18日）開始，惟經管學院學生仍未收到候選人簡介或任何類似資訊。據了解，候選人鄧俊彥（Tang Chun Yin）前日（16日）要求經管學院協助發放政綱。經管學院今午四時半發電郵予候選人，表示尋求教務處意見後，決定邀請全部本科生候選人於明早或之前提交簡介。投票期將於3月20日下午5時完結，投票結果最早將於3月21日公佈。另外，有社會科學學院候選人作選舉投訴，指另一候選人的提名人不屬本學院，故提名無效。投訴人引述校方消息指，社科學院擬由提名程序開始重新舉辦選舉。
社會科學學院本科生候選人洪頤寧（Hung Yee Ning）之提名人為一名法學士學生。今午，兩名本科生候選人張樂晴（Cheung Lok Ching）及劉凱廉（Lau Hoi Lim）向社科學院及教務長發電郵指，根據選舉規則，提名人必須為選民 [1]，而選舉通告頁首指明通告寄給社科學院學生，故理應只有社科學院學生有資格成為提名人。兩人投訴指，由於洪之提名人不是合資格選民，故其提名應無效。根據選舉規則，教務長對有關選民及參選人資格的爭議有最終決定權 [2]；兩人在電郵指，教務長雖有權脫離規則，但若紀律委員會的選舉不合理地脫離規則，將會為委員會選舉設立一個不符標準（substandard）的先例。
除洪外，同屬社會科學學院的候選人社會學博士生林家宏（Lam Ka Wang Kelvin）的提名人及和議人均來自其他學院。林的提名人為一名內外全科醫學士學生，和議人則是一名環球工程與商業課程（經管學院及工程學院合辦課程）本科生。
本報正就上述事宜向社會科學學院查詢，截稿前未獲回覆。投訴人張樂晴回覆本報查詢指，社科學院院務主任范溢雄與教務處討論後同意存在程序問題，擬由提名程序開始重新舉辦選舉。
經管學院仍未發放候選人簡介或任何類似資訊。經管學院於2月15日發出第一份選舉通告公佈選舉安排，其中指被提名人可提交個人簡介或政綱予選民，亦可舉辦選舉論壇，與選民交流。本科生候選人鄧俊彥回覆本報查詢指，其於前日（3月16日，星期六）向經管學院發送簡介，要求其協助發放。經管學院今午四時半發電郵予候選人，稱尋求教務處意見後，認為應給予全部本科生候選人向選民發放政綱之機會，故決定邀請全部本科生候選人於明早十時或之前提交簡介。經管學院回覆本報查詢表示，如於上述時間前收到任何符合準則的選舉資訊，則會根據指引「立即公佈」。
當選人獲教務委員會委任後將儘快上任，任期至6月30日結束，即任期僅約三個月。《香港大學規程》規定學生小組成員的任期為1年，由7月1日開始，至翌年6月30日完結。校方早前發送電郵通告解釋，現有若干紀律聆訊尚待處理，故有需要作此臨時安排，儘快組成學生小組。
校方去年修訂《香港大學規程》（《規程》），大幅修改紀律委員會構成、成員產生方式及委員會權力。修訂規程後，原由香港大學學生會委任的學生小組成員改由教務委員會委任，小組由20人增至30人；校方另指小組成員將由選舉產生，惟此產生方法未有寫進《規程》。校方去年提交立法會的文件中提及教委會已通過一份「紀律委員會組成程序」；程序規定，學生小組的30名學生將由每個學院選舉產生，各學院選出三名學生，其中包括至少一名本科生和一名研究生。現行選舉安排與之一致，惟該「紀律委員會組成程序」從未見廣泛諮詢，至今亦未有公開。
立法會審議過程中，有16名校董曾聯合提交意見書反對修訂，指同意在學生會不能如常運作的情況下，紀律委員會學生成員以選舉產生最為妥當，但既然《規程》明文規定校委會和教委會之學生成員由選舉產生，難以理解校方不直接在《規程》內規定紀律委員會學生成員由選舉產生的原因；現時修訂意味着教委會可不經立法會修改任命程序。校方於書面回應指《規程》過往未有規定香港大學學生會評議會如何選出學生成員，故修訂乃「遵循相同的原則」，同時亦可保留「必要的靈活性」。
紀律委員會根據香港大學規程XXX委出，專責處理對學生的紀律投訴。任何投訴均由教務長轉交校長，由校長決定是否召開委員會處理投訴。現時規程下，委員會包括三名教委會小組成員及兩名學生成員。紀律委員會裁定「罪行」成立後，可作罰款、停學、逐出大學等處分 [3]。
注：
[1]：選舉規則第III章第6條，原文為「Each nomination shall be signed by the proposer (who must be an elector) and by a seconder (who must also be an elector and by the nominee giving consent to be nominated.」，詳情請見https://intraweb.hku.hk/reserved_1/gsabc/election/1-316reamended.pdf （需登入香港大學內聯網）。
[2]：選舉規則第III章第4條，原文為「The Registrar shall have the final decision in case of any dispute as to the eligibility of any elector or any nominee.」。
[3]：香港大學規程XXXI 第 4(1) 段
