二零一七年度香港大學學生會周年大選第四日中央諮詢大會於今日（1 月 26 日）下午十二時半在黃克競平台舉行。候選學生會中央幹事會、候選學苑總副編輯、候選校園電視正副主席及六位候選普選評議員繼續接受同學質詢。
候選中央幹事會不會支持任何特首候選人
有台下會眾問及候選幹事會針對特首選舉之立場。候選會長黃政鍀指其內閣若當選，並不會支持任何特首候選人。黃認為，現時任何特首候選人當選後，也須待中共任命，「因此必然是中國政府信任的人」。黃指，在此情況下，若中共要在港推行強硬的政策，特首也不會否決。因此他認為在現在的制度下「沒有一個候選人是我們可以相信的」。同時黃也指他們不想「製造假象」讓人以為「我們能改變選舉結果」，因此不會特別地對某一位候選人作評價或支持。但黃指，幹事會會考慮對全體特首候選人表達其將會堅守的立場，而幹事會若對任何候選人政綱作回應，其目標只為向大眾表達其對香港的願景。
對於有外間組織就特首選舉舉行一些「公民參與」的運動，例如公民提名，台下會眾續問幹事會對此類運動的立場。黃政鍀就指現時制度不公義，不希望為此制度提供任何認受性。他舉出戴耀廷去年提出的「民間公投」計劃作為例子。該計劃讓選委跟隨民間公投結果投票。黃認為「民間公投」會令現時不公義的制度認受性增加，因此不會支持該計劃。而就早前有屬會邀請某特首候選人出席屬會活動，台下會眾就此續問幹事會對此的立場。黃重申候選內閣若當選，不會邀請任何獨立候選人，但對屬會的決定，幹事會會秉持「獨立自主」的原則，因幹事會「沒身位及權力強逼屬會」。
候選人就同性婚姻表態
台下提問各參選單位是否支持同性婚姻。黃政鍀表示香港保障性小眾權益的進程落後，相關歧視條例甚至未有進入主流討論，他期望政府盡快就議題進行諮詢、討論。候選普選評議員陳嘉皓、黃程鋒、趙嘉怡、方熙揚和區暐鍵均表示支持同性婚姻。黃程鋒認為現今社會文化之下，婚姻作為繁衍後代功能的思想已落伍，取而代之的是關係的象徵。候選普評陳守正則表示不反對同性婚姻，但亦不會特別推動。候選校園電視內務副主席許天樂表示其內閣支持同性婚姻，他認為婚姻的定義已隨時代轉變，不再是代表「繁衍後代」。候選學苑總編輯謝翹聲則認為推動同性平權是當務之急，因性小眾未獲得婚姻資格及相關權利。
台下續問候選幹事會會否舉辦任何支持同性平權的運動。候選外務秘書梁晃維稱會出席香港同志遊行（Pride Parade），並在 11 月舉辦性小眾導賞團，讓港大同學走進同性戀者聚集的社區，例如同志酒吧，讓同學了解他們的生活情況及需要。
黃政鍀：現時校長失職
首輪發言中有台下會眾提及昨日李國章就大學管治檢討報告所作回應，問及眾候選單位若當選會如何推動校委會改革。候選學生會主席黃政鍀稱會競選校委會本科生代表。
現任學生會會長孫曉嵐詢問候選幹事會對馬斐森校長有何評價，以及日後與對方會採取甚麼溝通態度。黃政鍀認為現時校長失職。他指大學應該有發展策略（strategic planning） 訂立短期發展計劃，可是現在校方已拖延到第七年但仍然沒有相關計劃。黃又指，現在同學與校方之間缺乏互信，而他看不到校長有重新建立同學與校方之間的信任。他續指，中央管理小組（Senior Management Team）更就 2016 年初沙宣道包圍校委會事件決定舉報學生，令前任學生會會長馮敬恩及前外務副會長李峰琦被捕。
黃表示日後會積極了解中央管理小組在會議裡面的發言。他指，中央幹事會為此每個月也會與何立仁（Ian Holliday）副校長進行非正式會面。黃稱，有任何問題都會藉此機會提出。孫曉嵐於評論環節指中央管理小組擁有很大權力，是學校的主要決策者。孫認為幹事會要向中央管理小組施壓，發揮監察與跟進的角色，不能讓中央管理小組覺得學生對學校不關心，「不能讓他得寸進尺」，「不能罷休」。
候選人政黨背景
在諮詢大會尾段，孫曉嵐詢問台上會眾是否與任何政黨有政治聯繫。候選幹事會、學苑總副編輯、校園電視正副主席及眾在席的候選評議員均表示沒有。孫曉嵐續問台上會眾能否舉出與自己立場最接近的政黨。黃政鍀回應指候選幹事會將代表全體同學，因此若特別支持某政黨並不合適。而候選學苑總編輯謝翹聲、候選校園電視主席林巧彤及在席的候選評議員亦均表示沒有特定政治組織能代表其立場。而對與外間政黨合作的空間，候選外務副會長林澤江表示，幹事會可以就特定議題合作，並舉出早前反釋法為例子。
是次中央諮詢大會延至約下午三時半完結，將於明日十二時半於黃克競平台復會。
各候選單位 Facebook 專頁：
候選中央幹事會：睿鳴 Valour
候選學苑編輯委員會：靖 － 二零一七年度香港大學學生會學苑候選編輯委員會
候選校園電視內閣：Luna – 二零一七年度香港大學學生會校園電視候選內閣
候選普選評議員：Proposed Popularly Elected Union Councillors, HKUSU, Session 2017
