二零一七年度香港大學學生會周年大選第二日中央諮詢大會於今日（1 月 24 日）下午十二時半在中山廣場舉行。候選學生會中央幹事會、候選學苑總副編輯、候選校園電視正副主席及六位候選普選評議員繼續接受同學質詢。

六四紀念安排

在首輪發問，有台下會眾詢問中央幹事會有關今年六四晚會安排，並評論以往兩屆幹事會的形式。候選會長黃政鍀表示本年幹事會將會舉行論壇，而與其他院校的學生會幹事會則未有合作計劃，故現時未能確認方式和安排，最終決定有待於時事委員會討論。黃亦指，候選幹事會認同過去紀念六四的安排，如不使用蠟燭。台下會眾續問，甚麼程度的事務會被放到時事委員會討論，如何為此定下界線。黃認為，並不存在一條特定的界線，而是中央幹事會現時已對六四紀念安排有一定看法，但仍須將整個計劃放到時事委員會討論。台下會眾在評論環節表示，提問是為了解候選幹事在舉辦六四晚會上的理念，而非是否使用蠟燭和安排糾察等細節。

校園傳媒投票權

即將舉行的修憲公投假若通過，校園傳媒代表在評議會內重獲投票權。有台下會眾問及候選人對修憲的看法。候選會長黃政鍀表示同意，指任何學生代表應享有投票權。他指出，校園傳媒投票權以往被廢除投票權是為了讓評議會走向「四權分立」之路，但近年評議會已不再討論此議程，故校園傳媒代表理應重獲投票權。候選普選評議員也一致同意校園傳媒應享有投票權。候選普評陳嘉皓和方熙揚均指出評議員除了應反映民意基礎，更是同學不同的生活面向。校園電視候選內務副主席許天樂認為每一位評議員包括校園傳媒代表都應享有投票權。學苑候選總編謝翹聲認為校園傳媒基於身份衝突，需謹慎運用投票權。

學生會會費減少之應對

有台下會眾指出學費與學生會會費賬單分拆後，學生會會費收入減少至原本的百分之八十三，並就此詢問候選幹事會有沒有行政手段，確保沒有交會費的基本會員不能享用到學生會福利。黃政鍀認為，根據學生會憲章，基本會員資格與會費之間並沒有關係，因此沒有行政手段可以逼使同學交會費。候選財務秘書王曉瑋就指會「開源節流」應對會費收入減少，例如嘗試尋找更多贊助，又舉例指新生註冊日迎新包包裝可以改為紙袋以降低成本。

候選普評宣傳海報設計相同

有台下會眾詢問候選普選評議員為何各宣傳海報設計風格統一以及各候選普選評議員是否獨立參選。候選普評陳嘉皓表示每一個人都是獨立的，同學能在網上看到各候選普評的政綱。宣傳上，陳指統一處理是為了整合資源，並強調各人是不同。候選普評黃程鋒回應，六位候選普評未討論過日後的合作，但會積極探討合作方向和空間。台下會眾質疑候選普評的宣傳風格一樣會否讓同學誤會六人是聯合名義參選，海報風格一致會給予同學「一支莊」的感覺，亦質疑將宣傳品整合能否真正善用資源。台上候選普評對海報可能引起同學誤會致歉。

中央諮詢大會將於明日十二時半於黃克競平台復會。

各候選單位 Facebook 專頁：
候選中央幹事會：睿鳴 Valour
候選學苑編輯委員會：靖 － 二零一七年度香港大學學生會學苑候選編輯委員會
候選校園電視內閣：Luna – 二零一七年度香港大學學生會校園電視候選內閣
候選普選評議員：Proposed Popularly Elected Union Councillors, HKUSU, Session 2017