【評議會消息】普選評議員三蘇穎宜於會上表示希望增加「To discuss the workload distribution and performance of the Popularly Elected Union Councillors（討論普選評議員的分工及表現）」一項議程，指因校園電視昨日的報道［1］，收到不少基本會員就事件提問，而希望在會議上作討論。內務副會長劉智恆表示認為該議案屬於普選評議員之間的事，評議會不應干涉太多，而評議會會上亦有提供相關場合予普選評議員評估自己表現，不認為有迫切性去探討相關事宜。

去屆會長馮敬恩指，從校園電視報道中無法得出普選評議員二李熙信無履行其憲制責任之結論，而李距離卸任仲有一段時間，而《PC Voice》並不是普選評議員的共同責任，因此李亦有可能會自行出版《PC Voice》，未必無履行憲制責任，但仍希望李積極回應。李回應表示歡迎基本會員於會上提問。蘇重申是因為基本會員詢問才提出增設議案，表示不明白為何會有評議員將其定性為普選評議員之間的「紛爭」。馮回應指為何質疑該議案為「conflicts among PC（普選評議員之間的衝突）」是因為普選評議員的唯一集體責任為周年辯論，因而質疑 「workload distribution（分工）」 此詞的準確性，所以應將相關字眼改為「evaluation of PC’s performance（檢討普選評議員的表現）」。

會上就增添修改議案進行投票，獲 25 票反對、7 票贊成，及 5 票棄權，該議案不獲通過。

［1］香港大學學生會校園電視 － PC Voice出版 普評（二）李熙信被指零參與