【學苑專訊】一二六圍堵沙宣案第二日審訊於下午二時半繼續進行。李柱銘指出，馮曾於會上表示希望討論成立專責小組的時間表，但當時李國章表示討論時間表「唔喺agenda入面」。李國章則指，物色人選需時，而時間表的確並不在議程內，因此沒有討論，又指馮「冇咩發言，喺到打機」。

李國章指控馮敬恩涉嫌傳送錯誤訊息煽動學生，又指覺得他是「主謀」。李國章指，當日校委會已決定成立專責小組，但鑑於要物色人選，所以未有時間表，亦無法即日成立。李指馮向大樓外的學生發送訊息，「校委會不會成立專責小組」，錯誤傳達訊息，令學生情緒激動。但李柱銘則指出，馮當日所發送的訊息內容只是表達「校委會不會於當日成立專責小組」，並非李國章所指的「校委會不會成立專責小組」。李柱銘詢問為何李國章會得知馮向大樓外學生傳送訊息一事，李則回應指是翌日靠閱讀報紙報道得知。

李國章在給警方的口供指一二六當日在混亂中有人拉扯其西裝，自己「見唔到係邊個」，在李柱銘追問下，李國章稱自己是「見到」但「認唔到」。就李柱銘指「見唔到」跟「認唔到」有很大的分別，李國章質問李柱銘「你係唔係喺到捉字蝨」。

李柱銘質疑，當日到底是何人作返回大樓的決定，李國章於落口供時指是自己決定返回大樓，但在庭上則指是聽從保安建議而自己同意。

及後庭上播放一段閉路電視片段，片段中顯示李國章離開大樓一刻，李於庭上在片段中認出馮敬恩及自己，當學生呼叫口號時，李國章指聽到「唔好畀佢走」，亦聽到「唔好畀佢哋走」。

香港大學保安經理張憲君今日亦出庭作證。張指估計當時聚集人數大概有二百人，示威者堵塞主要入口，在向上司報告後決定保護校委會成員離開現場，「全程喺李教授身邊」，多次重申自己職責是「保護主席」，又指在右方兩、三米距離內見到馮敬恩，指馮大叫「唔好畀佢走」、「隊冧佢」等話語，就「好似司令咁」，指在馮大叫前還能前行「一、兩寸」，在馮大叫後便「一寸都行唔到」，又指在燈光下清晰見到馮的臉容。張指大家在馮敬恩大叫後起哄，「全部都講粗口」，但因為自己要「保護主席」，便沒有多加理會。

控方律師又問張與馮敬恩是否認識，張表示認識，指在學生籌辦活動開會時與馮有會面機會，二人亦曾交換卡片，又在碰面時會互相打招呼。張在控方律師要求下在座上認出馮，更主動詢問「洗唔洗指佢出嚟」。

法庭在四時半休庭，下星期一（12月19日）早上九時半續審。