【學苑專訊】香港大學學生會評議會第八次常務會議今日（10月11日）於中山廣場召開。會上舉行周年辯論，辯題為「香港大學應該為香港而立」。評議會最後在 40 票全數贊成下通過議案。

去屆會長馮敬恩發言時指辯題猶如「阿媽係女人」，但此辯題之所以提上周年辯論，是因為之前校長發新聞稿聲稱香港大學是為中國而立的英文大學。他批評，學校政策如「一中華、一國際」明顯傾斜中華人民共和國，校方的無知「實屬港大同學的不幸」。

不少評議員在討論中指出，將一百多年前港大「為中國而立」的願景套用在今天的環境並不妥當。馮指出，香港大學在 1911 年成立時，當時「中國」一詞根本不是指今天的「中華人民共和國」、「共匪」。馮引述強世功《中國香港》一書所提及的歷史，指港大當初建立的原因是為了讓大英帝國的「帝國利益」設立，所謂「為中國而立」不過是對外的包裝，「對人講人話，對鬼講鬼話」。

學生會會長孫曉嵐指，當時英國人建立港大並非建基於任何「中國夢」。孫又表示，希望校方的中央管理小組能夠認識這些歷史背景。孫又引述金耀基教授，指大學理念和角色應隨歷史而有所改變，而不能自困於歷史包袱。法律學會代表梁子容認為，港大學位分配以本地生居多，基於人才和資源有限，所以必須讓本土優先。

李國賢堂學生會代表陳瀚指出，香港在 1841 年開埠以來，一直都處於帝國陰霾之下。他指香港自由港的建立就是為了服務英國的利益，而香港到現在變成了另外一個國家的殖民地。他認為，香港本身已經缺乏人才，即使投放 20 億資金搞創科，但也沒有人才供應去配合。他不贊同港大再此情況下，仍要以培訓中國人才為己任，反而應該為香港未來培訓本土的人才。

評議會最後以 40 票贊成，無反對及棄權票下通過「香港大學應該為香港而立」議案。普選評議員一陳嘉皓稱希望校方尊重是次議決及採取相關跟進措施。

有基本會員表示辯題本身無可辯性，不解為何會選擇此題目作辯題，亦對本年周年辯論表示失望。

此外，體育聯會代表一陳家琪雖有出席是次會議，但未有發言或就其書面回應抄襲王俊杰《學苑》的文章作回應。[1] 評議會主席黃浩揚稱將在下次評議會處理抄襲問題。
有基本會員在評論環節表示對陳抄襲他人作品很憤怒，亦認為陳沒有留到會議完結為止，沒有接受會員質詢。

註：
[1] 香港大學學生會校園電視【體育聯會代表陳家琪週年辯論書面回應涉抄襲之嫌】