學生事務長候選人晤學生　稱同學及校方欠缺信任

【學苑專訊】與學生事務長候選人會面的公開論壇今日（8月8日）下午二時三十分於明華綜合大樓一樓 T6 演講室舉行。學生事務長候選人（下稱候選人）到場介紹其理念及回答同學問題，而論壇將影響學生事務長的最終人選。現場所見約有二十名研究生及本科生參與論壇。

該候選人在介紹自己時，提及自己的願景包括讓學生在課堂外應用更多科技、以及促進國際生融入本地生群體。該候選人提出學生事務長的六個任務：「CEDARS」，Collaborate（合作）、Enriched（充實）、Discovery（發現）、Accommodate（包容）、Research（研究）、Synergize（協同）。

有同學問及候選人會如何協助被捕的同學。候選人指會當學生是「家人」，如果有學生被捕，若拘捕有正當原因的話，會嘗試協助減輕問題；若拘捕同學沒有正當理由，就會據理力爭為同學爭取自由。當被問到這種協助是否無條件時，候選人回應指法律本身並沒有政治立場。如果大學方面向學生事務長施壓，他不會順從；但若果有人真的犯錯，便必須承擔相應責任。

有出席學生問及候選人如何評價一月學生發動包圍校委會的行動，候選人回答指對當時情況不太了解，但從媒體的報導看，他感覺當時有互相推撞的情況發生，場面失控（lose control），但同時對馬斐森以「mob rule （暴民統治）」形容學生表示不認同。候選人又表示不接受使用暴力解決問題。

候選人稱作為港大校友，認為舍堂教育不如十幾二十年前般吸引。他認為這並非任何人的錯，而是客觀環境的轉變，現今部分同學的家庭沒有住宿困難，所以不願參與舍堂活動來換取宿位。候選人觀察到非本地生現時並不太能融入舍堂生活，但會以本地生的住宿要求為重（top priority）。他又認為住宿本身應比舍堂教育重要，因為學生平均家庭收入並不高，但他表示不認為舍堂教育與住宿需求兩者存在矛盾。

有研究生對研究學院（Graduate School）表示失望，候選人亦表示曾查閱研究生的就業數據，承認薪金水平的確沒有因學歷而改善，正研究開辦更多教授面試技巧、填寫履歷等的課程。

有同學問及候選人對設立性小眾廁所的看法，候選人則表示認為有必要。他認為每個人都應受到公平對待，而大學應在性小眾議題上跟隨國際。他亦關注同學的精神健康（mental health），會盡力處理個案，又笑指曾異想天開地參照南加州大學，在校園內設機械人檢測同學精神狀況。

學生會會長孫曉嵐於完結時，問及候選人對港大同學的評價，以及港大同學與校方的關係有什麼「危機」（crisis）。候選人稱讚港大學生是最佳的學生（the best），但同學需留意港大積極（positive）的一面。有同學提醒他不應忽略負面及根深蒂固的矛盾，他回應指並非忽略負面，而是兩者兼重。對於「危機」問題，候選人指同學及校方欠缺信任，溝通亦不見效。