香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News

《香港花生》抹黑學生會 總編輯終「道歉」 【學苑專訊】《香港花生》於今日(6月15日)晚上7時39分,於其網站及FB專頁發表題為《調查無名火事件,向港大學生會表示歉意》的文章[1],就早前「無名火」的一篇文章《港大學生會圖統一意志,屬會立場不容有異》〔2〕(下稱該文)「引致公眾對幹事會及其會長孫曉嵐的嚴重誤解」表示歉意。 文章指出,消息人士「港大校友」為原文的唯一消息來源,而《香港花生》仍發佈該文,輕信「無名火」的說話。據《香港花生》調查,「港大校友」指該文「論調偏頗」,「無名火」多番為該文中的失實陳述辯護。文章又指「無名火」曾以該網記者名義致電「幹事會有關人士」,但實以「HKTM」楊姓記者的身份致電法律學會外務副主席梁子容。《香港花生》承認「無名火」的說法與網站編輯所悉「有出入」。「無名火」雖為《香港花生》的專欄作家,但文章現指他「並非一位可信的記者」,並表示已無法聯絡該人。《香港花生》為過度信任「無名火」而「錯誤刊登文章」向相關人士致歉,並承諾對敏感新聞消息會嚴加查考。 評議會主席黃浩揚表示希望網絡傳媒在採訪工作上保持客觀持平,確保消息來源準確,否則會對當事人的名聲造成很大影響。黃亦表示理解《香港花生》可能對香港大學學生會憲章制度不太認識,歡迎《香港花生》在日後採訪時如有疑問先作查詢。黃對事件深表遺憾,並表示不再追究。 註: [1]《調查無名火事件,向港大學生會表示歉意》香港花生 http://news.hkpeanut.com/archives/17719 〔2〕《港大學生會圖統一意志, 屬會立場不容有異》無名火-香港花生…

《香港花生》抹黑學生會 總編輯終「道歉」

【學苑專訊】《香港花生》於今日(6月15日)晚上7時39分,於其網站及FB專頁發表題為《調查無名火事件,向港大學生會表示歉意》的文章[1],就早前「無名火」的一篇文章《港大學生會圖統一意志,屬會立場不容有異》〔2〕(下稱該文)「引致公眾對幹事會及其會長孫曉嵐的嚴重誤解」表示歉意。

文章指出,消息人士「港大校友」為原文的唯一消息來源,而《香港花生》仍發佈該文,輕信「無名火」的說話。據《香港花生》調查,「港大校友」指該文「論調偏頗」,「無名火」多番為該文中的失實陳述辯護。文章又指「無名火」曾以該網記者名義致電「幹事會有關人士」,但實以「HKTM」楊姓記者的身份致電法律學會外務副主席梁子容。《香港花生》承認「無名火」的說法與網站編輯所悉「有出入」。「無名火」雖為《香港花生》的專欄作家,但文章現指他「並非一位可信的記者」,並表示已無法聯絡該人。《香港花生》為過度信任「無名火」而「錯誤刊登文章」向相關人士致歉,並承諾對敏感新聞消息會嚴加查考。

評議會主席黃浩揚表示希望網絡傳媒在採訪工作上保持客觀持平,確保消息來源準確,否則會對當事人的名聲造成很大影響。黃亦表示理解《香港花生》可能對香港大學學生會憲章制度不太認識,歡迎《香港花生》在日後採訪時如有疑問先作查詢。黃對事件深表遺憾,並表示不再追究。

註:
[1]《調查無名火事件,向港大學生會表示歉意》香港花生

調查無名火事件,向港大學生會表示歉意︱香港花生

〔2〕《港大學生會圖統一意志, 屬會立場不容有異》無名火-香港花生

港大學生會圖統一意志, 屬會立場不容有異︱無名火

下一則
上一則
2016 年 6 月 15 日

關於作者

學苑編輯委員會