【學苑專訊】「香港獨立，是潮流還是必然？」論壇昨日在中文大學舉行，出席講者為本土民主前線梁天琦、青年新政梁頌恆、香港民族黨陳浩天、名博客無妄齋和網台主持靳民知。

談及對解放軍在港開槍鎮壓的後果，靳民知認為一旦解放軍在香港開槍，將會一石激起千重浪，中共會負上巨大代價。他指，當時六四開槍鎮壓，導致整個共產陣營的華沙公約瓦解。他推算，在香港一旦開槍，台灣一定會獨立，而一定能取得美國承認，到時所有歐國家都會跟隨，屆時美國會把最優秀的武器賣給台灣。因此，他認為香港人「就算會死，犧牲也是值得」。

全民制憲運動為日後劇變鋪路

問及熱普城陣營推動的「五區公投 全民制憲」運動，靳民知指，即使五區公投制憲運動遇上最壞的情況，最後不能促使五區分別有人辭職引發公投，熱普城仍然會繼續在議員的任內推動制憲委員會編寫一部民間憲法，而該民間憲法能為日後局勢劇變做準備。靳指，在時機成熟時，或能動員民眾作廣場制憲，或者美軍會佔領香港，這些情況下熱普城的民間憲法就能派上用場。

無妄齋：歷史上曾有三次港獨機會

無妄齋稱歷史上有三次港獨的機會，分別是四十年代楊慕琦計劃、八十年代前途談判及89年六四。在四十年代港獨楊慕琦曾嘗試推動政改將香港民主化，但礙於當時國共內戰以致大量中國難民湧入，以及解放軍兵臨城下，令現實不容許平穩過渡。而到八十年代初，他指香港精英面對前途談判問題，他們第一件想到的是就是移民。無指，在八十年代，每年香港有四到五萬的大公司管理階層和專業人士移民。而同時，即使其他不移民的人雖然覺得中共不可信，但就「繼續覺得自己是一個中國人」，而沒有任何行動。無指到了六四，當時《人民日報》的「四二六社論」將學運參與者定性為「動亂學生」，民主派為了證明自己不是「動亂」，證明自己「愛國」，所以在事件後反而加強了自己的「愛國心」。他將香港的情況與台灣同期的如火如荼的黨外運動比較，指兩地有極大反差：當時台灣黨外運動講的很多都是台獨，但在香港的輿論，很「出奇」地對台獨和港獨有很大的禁忌。

無妄齋批評民主派當時「太相信一國兩制承諾」，「對民主回歸充滿信心」。他指民主派在91年及95年立法局直選皆大勝，以為自己「贏得多，中共便不敢亂來」，以為靠著直選就能順利從英治過渡到中治，但現在的政制發展已充分否定了這種幻想。無認為2008年是香港民族認同的轉捩點，他指08年的四川大地震及北京奧運，將國族情緒推到頂點。然而同年揭發的三鹿奶粉、豆腐渣工程等事件，令港人忽然倒過來，產生「移中」，甚至「仇中」的情緒，自此就產生。

中共已看穿港人「無牙老虎」式抗爭

他最後指香港沒有什麼天災人禍，港人長久以來過於安逸，長期身處安全的地方，令港人缺乏了憂患意識，害怕解放軍和警察。無指直到2014年雨傘革命中面對警察和催淚彈前，港人抗爭都沒有試過要冒上危險。他指，這種「無菌」和「溫室」的環境令港人恐懼解放軍和警察，抗爭淪為「無牙老虎」。他稱，中共已經看穿港人，「走去傾，傾完之後又無結果，成班人坐喺度等拉」。他指，政改否決後明明與中共已再無商量餘地，但張德江一來港，泛民三大黨卻立刻去「朝見」，見完還要稱對外塑造與張德江「相談甚歡」的型象。無質問，「依啲係反對派咩，我地香港幾時變左咁廢」。