大專聯校六四論壇記者會 :
強調與退出院校理念一致
活動並非悼念性質

【學苑專訊】大專聯校六四論壇記者招待會於今午於理工大學進行，各間院校代表在宣讀活動大會宣言、交代活動當日詳情後回應記者提問。

被問及為何不用如燃點蠟燭等形式作悼念，中大學生會會長周豎峰解釋指六四作為慘劇，與其他的慘劇並沒有太大分別，而整個活動的重心是理順六四對港人的影響，其性質並非悼念集會，因此紀錄片、論壇才是重點。周稱明白某些香港市民對六四懷許多哀思，他並不反對市民自己進行哀悼，但對是否需要儀式化地默哀有保留。

有記者稱，已退出的港大學生會方指籌備活動時曾決定攤分開支，希望在席學生會代表可作解釋為何後來又稱從未有該決定。城大學生會臨時行政委員會外務副會長黎安敏稱，需了解各間院校的財政預算不同，但整體立場是一致。而學界不同主題的論壇，亦能讓市民從多角度了解六四事件。黎並表示六四活動不是一個捆綁式的活動，今次的做法亦體現各間院校的獨立自主。

對於預算減低後，港大學生會一方仍決定自己舉辦六四活動，樹仁學生會外務副會長廖俊升稱，解決預算之時，港大已準備得如火如荼。其更指，「六四不是一個宗教，支聯會更加不是一家教會」，不應有人有霸權舉辦任何活動。他形容何俊仁的言論屬「維穩」性質，認為其不要得，更指言論令民主派蒙羞。

有鑑論壇所邀嘉賓的立場皆傾本土，甚至有支持獨立者，就大會邀請嘉賓的考量，院校代表解釋，論壇希望討論六四能否以本土面向，而嘉賓其實亦有不同政治立場，如青年新政支持民族自決、張秀賢屬泛民派別等，望能擴闊光譜。

坊間有傳言指周豎峰與熱血公關係友好，令人質疑其是否在選擇嘉賓時有偏頗的原因，周回應指他個人並沒有加入任何政治團體，而嘉賓邀請方面亦沒有偏頗成份。周提及曾經邀請香港眾志，但對方沒有答允，後又強調在雨革後，舉辦任何活動皆不需要一個大台，而「我們（在席院校代表）亦不代表整個學界」。

有台下記者質疑是次聯校論壇是另一種「消費六四」，周豎峰則表示絕對不認同，因「不能搞清昨日，很難邁向明天」。周解釋，六四有別於其他慘劇，是基於它對香港的影響，在當年的確為香港帶來很大的震撼，亦影響香港在八九年後的民主運動。

有記者要求台上的院校代表舉手表示有去過維園六四晚會與否，各間院校代表指自己是代表學生會，非個人身份，因此難以表態。記者進一步指是希望就個人進行詢問，有在場的樹仁幹事則反問台下觀眾有誰沒有去過六四晚會，認為這問題沒有需要。

中大學生會外務秘書袁德智預期，活動出席人數為2000人，並會考慮進行各種直播，如於文化廣場戶外直播、李兆基樓內現場直播，甚至是網上直播。

對於理工大學、嶺南大學及教育學院學生會退出活動的事宜，他們指該三間院校會再自行作解釋。