楊丹事件：楊丹被投訴論文造假 負責調查人士疑有利益衝突

【學苑專訊】香港大學化學系講座教授楊丹被投訴論文造假，投訴人為前香港大學理學院化學系研究助理教授王凱峰博士。據《明報》於三月的報道指［註1］，校長馬斐森於去年7月決定成立內部調查委員會徹查事件，不過因港大指引而沒有全面公開調查報告。引述該報道內容，所涉事的論文為一篇有關「熒光探針」的論文［註2］，港大調查委員會進行內部調查後，其於報告初稿中表示論文有3處「不準確（not accurate）」。

根據《明報》於三月的另一篇報道［註3］，委員會自去年9月首次開會後，至當時已超過5個月（即150日），但暫時只完成了調查報告初稿，最後報告仍未完成。而據港大處理教職員被投訴研究行為失當的指引（Procedures for Dealing with Alleged Staff Misconduct in Research），調查委員會一般在120日內完成調查，將結論及建議提交副校長（研究）。《明報》記者到楊丹辦公室進行查詢時，楊丹則批評投訴人的指控是「胡編亂造」，多次聲稱自己被「誣告」。

事至今日，引述《蘋果日報》昨日報道指［註4］，當時負責處理調查、時任研究副校長、現任首席副校長的譚廣亨，原來曾經和楊丹合寫多篇學術著作，其中部分文章的研究題目正正是今次被投訴的螢光探針，涉嚴重利益衝突。

截至今日凌晨，學生會於臉書專頁轉載校長馬斐森回應［註5］，其指「就近日媒體報道有關楊丹教授被投訴的事件，香港大學現證實調查委員會已駁回有關針對楊丹教授研究失德的投訴。」學生會亦表示會繼續跟進事件。

此事關乎香港大學學術聲望及教職員的職業操守，學苑將密切跟進事件，敬請各位同學關注。

註：

［1］大學工會促港大公開楊丹論文調查 （2016年3月16日）
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160316/s00002/1458064443968

［2］Molecular Imaging of Peroxynitrite with HKGreen‑4 in Live Cells and Tissues. Journal of the American Chemical Society. Publication Date (Web): July 24, 2014
https://www.researchgate.net/profile/Jun_Hu35/publication/264201507_Molecular_Imaging_of_Peroxynitrite_with_HKGreen-4_in_Live_Cells_and_Tissues/links/53fb58a90cf2dca8fffe56c9.pdf

［3］論文不確 港大名教授受查 港大初步報告指3處不準 無證據楊丹知情（2016年3月15日）
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160315/s00001/1457978966488

［4］【蘋果踢爆】證實造假都最後冇事 港大自己人查自己人（2016年05月05日）
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20160505/55067270

［5］【校方回應楊丹教授論文被投訴一事| Response from the University on the complaint case of Professor Dan Yang 】