〖更正：方國珊就「是否支持梁振英連任」一事的立場應為「不明確」，非早前所發佈圖表中的「支持連任」。編委會就資料錯誤，向讀者及有關候選人致歉。〗

【學苑專訊】香港大學學生會社會科學學會政治及公共行政學會今午於港大中山廣場舉行立法會新界東補選論壇，除三號候選人周浩鼎缺席外，其餘六名候選人均有出席。論壇分為自我介紹、主持人問答及自由辯論三部分，不設台下發問。主持於問答環節中，就梁振英的表現及其連任的問題向各候選人發問。

劉志成稱梁的某些政策如限奶令、限制大陸孕婦來港產子等，對基層有正面影響，因此支持其連任。劉強調不同階層看事物的角度不一樣，每事都有正反兩面，不能集中在負面「吹噓」。基層會明白梁所作的努力，不應以一方面的不足而抹殺其功勞。主持質問其說法是否代表支持所有政治領袖連任，劉則以前特首曾蔭權為例，指其在任時沒有任何政策符合基層或上層的要求。

黃成智表示不支持梁連任。他指梁作為城市的領袖，有責任帶動社區及市民的凝聚力；但梁卻與市民「對著幹」、強推政策，沒有理會處於水深火熱的市民，只會令香港繼續撕裂。黃因此勸梁不要考慮連任，亦希望選委會不要提名梁，否則受害的是香港市民。

梁思豪指自己會根據梁振英的民望決定是否支持他連任。他表示梁振英的支持度現只有百分之二十，不會支持；若上升至百分之四十，則會支持其連任。主持追問他是否認為「百分之四十」是否合理，他稱參照外國案例，「百分之四十」已是非常受歡迎。他評價梁振英的施政表現為「政策是迎難而上，但態度迎戰而上」，例如在港大校委會風波中梁振英未有顧及民意，對旺角事件亦只有譴責而未與年輕人溝通；但稱讚他的「戰鬥格」在壓抑樓價上做得不錯。

方國珊認同梁振英是「戰鬥格」，令行政與立法關係不佳。又稱梁作為特首，應有領袖的胸襟，安排紓緩民困的措施，化危為機，不應讓社會繼續撕裂；謾罵與批評是無法解決香港正面對的困難。如在版權修訂條例一事上，方提議應嘗試令政黨等等脫出爭拗，進行多方討論。方批評梁振英「用人唯親」，其「官到無求官（膽）自大」的態度，令香港人十分失望，惟未有明確表達對梁連任問題的立場。

梁天琦稱梁振英由小圈子選舉產生，不願對梁振英評分，因此他的成績應為U (Unclassified)，不予評級。梁天琦舉例指特首於港大校委會風波中，完全漠視師生的意見，強行委任不受港大歡迎的李國章為校委會主席，處處與民為敵。至於是否支持梁振英連任，梁天琦認為這是原則問題。基於來屆特首選舉仍是「小圈子」選舉，無論何人競逐、何人勝出，他都會反對。他指港人若希望有真正屬於自己的香港，以及真正代表民意的特首 ，就不應委曲求存，不應再評論支持何人參與特首選舉。

楊岳橋認為作在公民黨、泛民一員，梁的施政表現毋須多作評論，並稱絕不會高於零分。楊認為梁的施政風格是「人民鬥人民」，把香港人互相變成「敵我矛盾」。如先將市民分為「黃」和「藍」；時至今天，又將黃再分開。楊抨擊梁的做法，指他只是以不同的危機，掩蓋自身的無能；用強硬的表現，掩蓋市民不妥他的原因。楊稱梁是「好聰明」的人，只在於會互相鬥香港人。因此，楊強調會毫無保留地反對梁連任。

立法會新界東補選候選人名單：
1號劉志成
2號黃成智
3號周浩鼎
4號梁思豪
5號方國珊
6號梁天琦
7號楊岳橋