香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News

建制委員拖延任命 審委會提點名懲處或濫權

 

【學苑專訊】李國章於上星期三(3月25日)出席港大校委會特別會議,討論審核委員會關於法律系副教授戴耀廷收受和使用捐款的報告。校委會主席梁智鴻在會後表示,僅接納該報告為「中期報告」,希望盡快收到最終報告,但未交代為何只接納該報告為「中期報告」。

據明報報道,審核報告指事件中戴耀廷「無依循」內部規定,在收取捐款時並未清楚核查捐款來源。另外,報告又指,其中一筆予人文學院的捐款,被用作聘請研究助理向梓騫以協助研究,惟研究未開始時,向已被暫調至民研計劃。故人文學院院長蔡寬量及港大人事部門或被牽涉在內。

據蘋果日報引述消息,全國港區政協委員、建制組織青年協會總幹事王䓪鳴明言拒絕接納報告,她要求報告指明是否有人犯錯,如有是否需要負責;創興銀行有限公司副主席兼董事總經理梁高美懿亦認為,報告須列明是否需要作出懲罰;梁振英前競選辦副主任、新世界發展非執行董事紀文鳳亦批評報告。最終,主席梁智鴻只接納審核委員會所提交之報告為「中期報告」,要求審核委員會補交報告。

根據香港大學於去年底發出的新聞稿,審核委員會的權限僅為「審視大學通過法律學院副教授戴耀廷先生收到的有關捐款,其接納和使用,有否按照大學的指引和程序」,及「在有需要的情况下,就大學在接納及使用捐款的事宜上,向校務委員會提出建議」,惟無權提出點名懲處。港大校友、立法會議員郭家麒認為,若審委會擴權提出懲處之說屬實,便是把制度扭曲以除去「眼中釘」,令港大校委會淪為政治逼害工具。

據蘋果日報報道,戴耀廷會後回應報告,認為進一步調查無新發現,質疑是否有人刻意拖延事件,亦認為可在此階段公布此「中期報告」。據報,港大副校長物色委員會於周四決定,押後確認是否向校委會提名陳文敏,直至校委會接納審核委員會的報告。港大教師及職員會主席張星煒向明報表示,校委會拒接納審核報告,令副校長任命遭拖延,將影響港大運作。

下一則
上一則
2015 年 3 月 29 日

關於作者

學苑編輯委員會