【大選即時】校園電視及學苑的候選人亦就Smarties向評議會投訴校園電視一事發言。校園電視候選主席丘明曜認為，干犯傳媒編採自主及新聞自由是不容許的，亦不能接受昨日有評議員提出希望提供片段以及透露消息來源一事。學苑候選總編輯劉以正則回應，認為評議會干犯校園傳媒的自主權，如評議會能為傳媒的報道定性，擔憂會否立下先例，未來此權力會再被延伸。

及後，梁繼平作評論，指對昨日評議會審查校園電視片段感到震驚，認為此舉對新聞工作者帶來極大的壓力及審查。他指出，雖然彭同學表示有一定反思，但其「三權分立、四權分立」論是極荒謬。他續指，行政成員是有權者，從來只有傳媒監察當權者，而不是當權者監察傳媒，由政府監察傳媒乃中國式的邏輯。

2013年度評議會主席李韋欣詢問彭卓棋所指的「政治表態」的意思，彭卓棋先反駁梁繼平的評論，指其有關干預新聞自由的指控嚴重，惟彭卓棋隨即被台下會眾Order。彭後來回應指，是希望向傳媒不公作表態。