評議會第十次緊急會議於昨晚召開，商討有關周年辯論（Annual Debate）議案表決時，票數點算錯誤後的處理方法。最終，評議會決定將「香港大學應在必修的中文增補課程教授簡體字」議案重新付諸表決以解決問題，支持票數未達簡單大多數而被否決。

評議會在本周一舉行的周年辯論裡就「香港大學應在必修的中文增補課程教授簡體字」作出討論。辯論結束時，評議會就該議案作出表決，議案當時獲簡單大多數通過。惟經查證後，發現評議會票數點算有誤：贊成票理應為20票，亦漏記了內務副會長的反對票，議案本應因票數不足簡單大多數而無法通過。

在是次會議中，評議會主席沈君浩表示，自己與榮譽秘書孫卓衡須為事件負上責任，為免利益衝突，二人避席，由葉坤杰和黃冬怡分別暫代評議會主席和榮譽秘書。為解決該議案點票錯誤所帶來的問題，有評議員引用評議會議事規則（Standing Order Section I (7)）： “A recount may be ordered if asked for by not less than 3 Councillors. No Councillor who has not taken part in the Original vote may vote on the recount.”），提出評議會就周年辯論議案重新點票。

影像圖片難作點票證據　 議案重新表決不獲通過

會上，分別有評議員建議以當日的影像或照片作證據，供重新點票之用。有人建議以校園電視當日的影像作點票證據時，校園電影主席王彥樂則指，該影像未能記錄所有評議員的投票取態，無法以此作證。又有人建議用照片作證，但被質疑相片未能實際反映當時評議員的最終決定。學生會會長梁麗幗則認為重新點票的理據難以讓人信服，表示評議會應該考慮重新投票的安排。其後，有評議員建議以電郵形式讓缺席的評議員表態，此舉被質疑會令評議會的意義全失。

討論近四小時後，評議會先通過議案，宣佈上一次周年辯論的決議無效。其後再將「香港大學應在必修的中文增補課程教授簡體字」議案重新付諸表決，議案在19票支持、21票反對下未達簡單大多數而被否決。

【相關議案】
Motion 4: The Council declares the declared result of Motion 2 of 6th Ordinary Council Meeting, HKUSU Council, Session 2014 invalid due to error in counting result.

Motion 5: 香港大學應在必修的中文增補課程教授簡體字 Simplified Chinese characters should be taught in Practical Chinese courses in HKU.