【學苑專訊】評議會第五次緊急會議於四月三十日（星期三）晚召開。會議就委任署理學生會幹事進行討論。會議中，處理了兩份署理學生會幹事之申請。

無人獲委任署理幹事　申請人批評議員未盡職責
周年大選補選所有候選人流選後，按學生會憲章SECTION VIII, Article 7「In the event of any vacancy occurring in the post of Union Executive(s), the Union Council should appoint acting executive(s) to take up the work…」，評議會公佈學生會幹事之空缺，待基本會員申請。評議會第五次緊急會議中，處理了兩份署理學生會幹事（署理時事秘書、署理外務秘書）之申請。

評議會先就時事委員會成員梁迭起申請署理時事秘書一事商討。梁發言指，補選流選反映學生對外務關注不足，認為需要有人在這時候站出來負責外務工作，分擔幹事會工作量，他又表示過往於舍堂及評議會時事委員會的經驗能夠支持其成為署理時事秘書。當問及他的政治認同，梁表示他在文化層面為「大中華派」，但不承認中共政權。有評議員質疑委任署理時事秘書的必要性，認為目前時事委員會已經承擔多個職責，或者委任署理時委會主席已經足夠。學生會會長梁麗幗亦指現「無需要委任署理時事秘書」，尚能應付相關外務工作。其後，評議會又質疑梁何以選擇申請署理時事秘書，而非署理時委會主席。梁回應指，前者代表性與職權較後者大。議案最終以9票贊成，10票反對，17棄權下不獲通過。而署理時委會主席廖志誠之離任議案（To receive the resignation of Mr Liu Chi Shing as the acting chairperson of Current Affairs Committee, HKUSU Council, Session 2014）則以30贊成，0票反對，4票棄權下獲得通過。

其後，評議會就去屆外務秘書黃在琳申請署理外務秘書一事商討。黃發言指，去屆學生會外務建設不易，故申請相關署理席位乃為延續外務之基礎。她又稱其曾打算參選周年大選補選，惟因與候選人溝通問題而錯過提名期，未能參選。會上，黃亦就其獲委任後會關注之外務，包括同志平權、基層權益等議題表達立場。關於委任署理外務秘書的議案，最終以18贊成，0票反對，20票棄權下不獲通過。對於議案結果，梁迭起發言指，幹事會既以工作量適中為由，拒絕署理外務席位之委任，希望此話將來仍可實行。他又指本年度幹事會外務席位空缺乃整體評議員投票之結果。學生會會長梁麗幗回應指，委任署理幹事與否，須考慮實際情況，而非單方面著眼於外務職位出席。梁又強調，會為會議上的言論負責，惟不可單從幹事人數，而是視乎參與人數以判斷效率。

至於署理康樂秘書申請人倪穎嘉因工作理由先後缺席最近兩次會議，分別為第三次常務會議及第五次緊急會議，故評議會將有關委任議案之討論置於下次常務會議進行。但是翌日（五月一日）即收到倪來信，撤回署理康樂秘書之申請。在信中，她質疑評議員不明白幹事會急需用人的必切性，評議員未有盡責在所屬團體宣傳補選，流選後亦未有分擔學生會幹事之工作。 她又指，如果評議會不歡迎基本會員分擔幹事會之工作，就不應浪費時間公佈接受署理幹事職位之申請。