【學苑專訊】評議會現正處理議程B1「商討前學生會職員陳子君與去屆幹事會之勞資糾紛」。會長鄧日朗指，陳子君遭解僱事件於2012年7月發生，當時去屆幹事會對她作出兩項指控，包括收受Helix公司餽贈之手提電腦及偷走屬學生會財物之iPod。鄧日朗續指去屆評議會於進行閉門會議、及未有邀請陳子君出席的情況下，通過由去屆幹事會提出之議案去終止陳子君之合約。

2005年香港大學學生會行政秘書王俊承發言指，該手提電腦由陳子君自行購買，並有Helix公司之收據作證，而被指遭陳子君偷走的iPod則於一零年由學生會轉贈予學生會職員作員工福利，並在評議會通過解僱議案之先已於學生會辦公室尋回。王俊承補充，去屆幹事於會議上未有呈上由陳子君提供的證據，只單憑口供指證陳子君。

陳子君於議會上發言指，去屆幹事將解僱信交予自己時亦未有提供任何原因。其後去屆幹事會以「行為嚴重失當」為由拒絕發出年終酬金，陳子君於調解失敗後入稟勞資審裁處，處方已判學生會敗訴。王俊承續指，若去屆幹事有充分證據指控陳子君涉及偷竊，
處方不可能有上述判決。

有評議員問及是否有相關文件記錄，評議會主席李韋欣指曾向去屆內務副會長張楚晞索取有關文件，但張楚晞表示對事件印象模糊，並已刪除所有有關文件。同時去屆評議會亦未有任何會議記錄，李韋欣表示難以尋回任何有關文件。

評議會現正商討學生會就解僱事件的立場及後續議案。