新聞

【評議會】評議會討論「ADVICE」改作「DISCUSS」以顯BINDING POWER

2012 年 4 月 24 日

現在評議會正討論議案中「ADVICE」一字是否應該轉為「DISCUSS」,因為「ADVICE」沒有BINDING POWER,而「DISCUSS」才有BINDING POWER。另外,醫學會代表要求「PREFERENCE VOTING」,以了解眾議員分歧。

沈顯龍被批評私自釋法

榮譽秘書沈顯龍稱﹕「評議會過嘅MOTION 無可能有BINDING EFFECT。」因為憲章列明權屬評議會主席譚振聲,所以評議會過的議案只能「建議」譚振聲做事。大學堂宿生會代表強調COUNCIL解釋權屬於評議會,而非榮譽秘書,暗示沈顯龍莫再私自釋法。

葉鍁婷質疑議員要求「試水溫」舍堂、院會代表:為促進議會討論進程

文化聯會暫代代表葉鍁婷再三稱PREFERENCE VOTING是議員「試水溫」,純因議員擔心議案不獲2/3票通過而提出,「不是正常COUNCIL會做嘅事」。另外內務副會長張楚晞稱:「睇唔到用意向投票既需要,如果係為左有BINDING POWER既野,我絕對反對呢一條MOTION。」而利銘澤堂宿生會代表表示preference voting就是為了讓眾人給予意見然後討論。文學院學生會代表亦贊同「PREFERENCE SHOWING」,因為太多評議員「係度做自己野」。PREFERENCE VOTING 方便相關評議員盡早發言。而太古堂宿生會代表、李國賢堂宿生會代表等亦同有關方法。

大學秘書I陳樂怡: 「唔好當評議員唔講野就係罪惡」 同學批評「保皇黨」助紂為虐

大學秘書I陳樂怡表示「唔好當評議員唔講野就係罪惡。」然而過往數次評議會中,文化聯會代表、學社聯會代表及體育聯會代表多次並未發言,直接投棄權票,為同學廣泛批評為「保皇黨」,漠視同學訴求,如同坐紂為虐。

另外,前會長李子樹認為違憲的議案沒有任何實際效用。

最後該議案獲全票通過。

下一則
上一則
2012 年 4 月 24 日

關於作者

學苑編輯委員會