香港大學學生會評議會第二次常務會議於 4 月 5 日下午 6 時 30 分召開。 有基本會員致函評議會主席，表達對近日聖約翰學院及李國賢堂欺凌事件的關注，並列出三點憂慮。來信被安排於任何其他事務議程（Any Other Business）中討論。

就聖約翰學院學生會候選幹事疑遭滴蠟欺凌，該會員稱事主顯然受此暴力和野蠻行為恫嚇，繼而影響聖約翰學院學生會宿生會幹事會周年大選的公平性，故此要求評議會徹查有關事件和選舉公平性的關係，並考慮選舉的有效性。

此外，該會員認為聖約翰學院學生會和李國賢堂學生會的幹事理應為事件負上責任。根據兩間舍堂學生會的憲章，幹事會成員的責任包括作為各樓層屬會的監督機構（supervisory body），有關欺凌事件不應只由涉事樓層屬會負起全責。由於上述兩個舍堂學生會並無評議會監察，因此學生會評議會應該是討論相關事宜的理想平台。

最後，該會員稱不同舍堂學生會幹事會擁有取錄新生和處理日常運作的權力，他不明瞭現時有否相應的標準、規則和指引，讓宿生的行為能符合道德標準（moral standards）。為避免日後重蹈覆轍，評議會應考慮採取主動措施改善情況，同時亦值得商討幹事會成員違反有關守則的罰則。

作為聖約翰學院宿生的普選評議員二陳嘉皓指舍堂將於星期六早上舉行緊急會議討論對於是次欺凌爭議的應對方法，包括發出對外聲明回應關於戲弄（ragging）和不恰當（disgraceful ）的傳統。陳認為評議會應尊重屬會的獨立自主，讓他們自行解決內部問題。

李國賢堂學生會代表方寶樂表示幹事會正調查事件並與舍監和導師了解其來龍去脈，承諾於今天內發出聲明提及對於是次風波的後續工作。