【學苑專訊】新任校長遴選委員會學生代表兩位候選人黃政鍀和蘇芷茵在今日（ 9 月 18 日）下午出席諮詢大會，歷時約兩小時。兩人均回應大學校長聯署聲明，表明對未來校長在教育理念及行政管治上的期望，及闡述自己能勝任此崗位的原因等。

候選人黃政鍀表示競逐校長遴選委員會學生代表是履行選舉承諾，又指現時校方挑選新校長的準則「好大路」，期望下任校長沒有特殊政治背景，並有心與學生溝通、修補關係。另一候選人蘇芷茵自稱為「政治素人」，參選是因有感過去研究生甚少參與政治，而她擁有與其他大學高層溝通的經驗，瞭解遴選大學校長的國際準則，故希望以專業知識及經驗，在委員會的遴選過程中提升公眾知情權。

十校長表態反對港獨 黃蘇批評不恰當

近日各大院校的民主牆風波不絕，十間大學的校長早前聯署反對港獨。被問到對事件的看法，兩名候選人均認為有關行為不恰當。黃政鍀指做法不正確，校長不宜高姿態發表政治立場，並認為他們備受強大的政治壓力。蘇芷茵稱校長無權判定言論恰當與否，又指校長不是以個人名義署名，在代表大學時應保持中立。

黃認為政治中立是何時都必須捍衛的原則。黃指出在 2014 年時校長對政改方案亦沒有表態支持或反對，而是交由師生討論；蘇認為新校長除了須承諾政治中立，亦要確保校園內有多元發表意見。

對新任校長在推動性別平權、恪守學術自主、保障師生權益上的期望

馬斐森在位期間代表香港大學參與由聯合國婦女權能署(UN Women)發起之「HeForShe」計劃，兩名候選人均批評「HeForShe」計劃過份「形式主義」及流於表面，如校方提供獎學金予來自性別不平等國家的學生，卻未能貼地反映本港的性別不平等問題，及校長物色委員會內全部委員都是男性學者，並無依從大學的性別平等聘任指引。二人期望新任校長能更全面地推動性別平權政策。

黃認為考慮到大學管理不只是校長一人之事，架構內有不同委員會專責不同事務，故選出新校長時考慮其教育理念比行政處事更重要。蘇則不同意因管治團隊有其他人而不著重其行政管治能力，而是相信經過獵頭公司在嚴密的篩選過程，候選人的管治經驗已是旗鼓相當，在此前提下去比較各人的教育理念。

被問及對於校方推動港大國際化的看法，黃認為所謂國際化只是中國化，如中國學生比例在海外學生中佔多數，他希望在面試中了解更多候選人對現行制度的看法。蘇認為過於著重國際化會令大學淪為「工具主義」，變得只為得到經費同追逐全球排名，管理層由上而下制定讓教職員跟從的教學方針，卻未能保障教學質素；她認為新任校長應意識到全面地國際化的必要性，並不能忽略教學質素。

二人冀新任校長能抵受外界壓力

現時有大專院校師生因參與社運而被檢控及判決，可能被交到大校紀律委員會作聆訊，黃表示期望新任校長會尊重師生行動背後的動機，若校長主動提出並展開校內紀律聆訊，可能會對學生造成嚴重後果，黃認為新校長須抵得著壓力，不要被外界影響其決定。蘇認為校方須要對所有學生都一視同仁，不應因學生有案底而遭歧視對待，她認為校方必須在有充份理據下才能展開對師生的聆訊。

有指兩名候選人的競爭理念相似，黃表示認同兩人都是有心代表同學，協助遴選出能守護院校價值的新校長。黃認為自己參與遴選委員會正是履行自己在參選學生會時的承諾，即透過加入制度外的架職監察整個學校的運作，故希望爭取此機會。蘇重申自己是政治素人，認為讓非學生會的人擔當公職有一定重要性，亦比總是同一個圈子的人參與代表多數人的政治更理想；同時，蘇就讀過不同大學，並多次與校方管理層接觸，她相信相關經歷，如了解候選人過去任教的院校文化，使她在分析候選人時能更透徹。