【學苑專訊】香港大學學生會評議會第六次評議會緊急會議於今日（ 7 月 23 日）下午7時假評議會會議廳召開。

會議首先討論有關 CYM 202 室的使用。學生會會長黃程鋒先交代有關 CYM 202 室的使用用途的問卷調查結果，問卷總共收到 172 位基本會員的回覆，而有效回覆（valid responses）則為 168 份，為基本會員人數的 1%。黃表示超過 70% 的回覆指希望 CYM 202 室之用途能成為印刷店（Printing shop），而其餘回覆則希望 CYM 202 室能成為多用途室（multi-purpose room）、自修室（study room）、酒吧（bar）及盥洗室（shower room）。惟黃解釋指因大學內不能售賣酒精產品，故酒吧的選項則未能考慮在內。其後有評議員擔心鈕魯詩樓印刷店與 CYM 202 室轉為印刷店之交接時間會造成同學的不便，因此問及有關鈕魯詩樓印刷店之合約期限，惟學生會表示大學內店舖的合約內容學生會未能取得，因此不知相關的合約期限。評議會就 CYM 202 室之用途進行意願表態（Preference showing），當中有 31 票認為 CYM 202 室之用途應為印刷店，而有 2 票認為 CYM 202 室應作多用途室使用。最後評議會通過「學生會建議大學當局將 CYM 202 室轉為印刷店之用」（The Union Executives take appropriate to request university authorities to change the purpose of Room CYM202 into a printing shop.）的議案。

是次緊急會議中亦處理評議員出席率問題。經濟及工商管理學會代表因連續三次缺席評議會會議而被提出遺憾動議。會中，經濟及工商管理學會代表曾解釋事源因為在 5 月 26 日至 6 月 3 日因參加學術交流團而未能退款，因此缺席評議會會議。第二及第三次缺席分別因為出席表姐婚禮和照顧其表哥因公幹而獨留在家的小孩。惟有評議員問及為何其不找莊友替代出席評議會會議，經濟及工商管理學會代表回應指並沒有人能代其出席。最後相關的遺憾動議以簡單多數制（simple majority）表決，並在 21 票贊成，12 票反對，3票棄權下通過。

會上以就遺憾動議的性質作討論，社會科學學會代表溫同學認為遺憾動議是一種表態，並不是一種懲罰，反而只是表達強烈不滿（censure），而遺憾動議則是用作提醒評議員避免重複犯錯。惟其後學生會會長黃程鋒回應指，遺憾動議並不只是一種表態，並提醒各位評議員應視遺憾動議為恥，亦不希望評議員認為遺憾動議只是一種表態而令此變得兒戲。

會議上亦處理有關提名就業委員會（Careers and Placement Committee, CPC）學生代表之委任事宜。學生會會長黃程鋒解釋，CPC 是由就業輔導委員會（Career Advisory Board, CAB）改革而成，而當中學生代表的人數由 CAB 的三人降至現時的二人，故需再次委任，而兩者實際上可做的及實質功能差不多。最後評議會就此進行意向表態（preference showing），李梓成及彭植謙分別以 33 票及 28 票贊成，獲委任為 CPC 的學生代表。