【學苑新聞】港大畢業生杜啟華被指於2019年7月14日沙田新城市廣場內發生的警民衝突中，在遭警方制服期間以雨傘攻擊警員，並咬斷警員的右手無名指。杜於本年2月24日被裁定四項罪名成立，包括「公眾地方內擾亂秩序行為」、「襲擊執行職務的警務人員」、「對他人身體加以嚴重傷害」及「有意圖而傷人」，3月12日上庭求情後，今（3月15日）於西九龍裁判法院被判囚五年半。

｜杜被判處監禁五年零六個月 部分刑期分期執行

就杜的四項控罪，法官陳仲衡認為考慮到案發時新城市廣場內的情況，本案比過往案例嚴重，又稱杜「以雨傘為武器」及「於背後偷襲警員」，認為杜是「故意針對」警務人員，須判以「阻嚇性懲罰」。當中，就著控罪三（「對他人身體加以嚴重傷害」），陳認為控方證人沒有挑釁杜，又指因杜否認控罪，認為杜並非真實悔改；過程中，陳先指出警方的身份不是該控罪的量刑考慮因素，惟後來又指傷害正在執行職務的警務人員會加重杜的刑責，認為事態嚴重而加刑三個月。就控罪四（「有意圖而傷人」），陳指出雖杜並非主動咬噬，而是控方證人的手指先伸進杜的口中，惟考慮到控方證人的受傷程度、康復情況、傷害造成的影響，認為此案較同類案件更為嚴重，稱杜的行為「兇殘」、造成「極大傷害」，在該控罪原有的四年監禁上，再加九個月刑期。

審訊期間，辯方律師曾提出多個區域法院案例，惟陳認為有關案例與是次案情背景有分別，且沒有約束力，故不獲接納。陳又指，杜每多一項控罪，案件整體的嚴重性與刑責會跟隨上升，而衡量四條控罪各自的嚴重性及刑罰後，認為部份刑罰分期執行為最妥當的處理方法，裁定控罪一、二、三的刑罰同期執行，而控罪四的刑罰則分開執行。陳考慮到被告的求情文件以及早前考取的專業健身牌照，認為杜是個積極、有自我增值的人，然而陳認為杜的爺爺嫲嫲年事已高並不能成為輕判的理由。在扣減重疊刑期，及因杜有正面及良好的品格而合共獲減的七個半月刑期後，杜仍需面對五年零六個月的刑期。

｜法官指責辯方律師「不務實」

陳指辯方律師提出的監禁三十個月的建議「不務實」，且對杜沒有好處。陳指法庭要求「合理、可行」的量刑起點，指責辯方律師提出太低的刑期，等同放棄為杜爭取最恰當的刑期。陳亦再次反駁辯方律師於求情時，指法庭讓杜「自生自滅」言論，認為這並非懲教人員對在囚者的態度。聞「自生自滅」一詞時，坐於主控官背後的人士發出嗤笑聲。

｜親友上庭前表達思念 庭下泣不成聲

開庭前，杜親友一致穿上「卡比獸」的衣服，部份亦戴上印有「卡比獸」圖案的口罩。杜身穿西裝出現被告欄時，親友上前展示身上衣服，表達對其的思念，杜亦回應「我好愛你哋啊」。杜被帶離法庭前，親友高舉心型手勢送別，並向杜表示「一定會等你翻嚟」、「等埋你打邊爐」、「等你歸隊」、「撐住啊」。有杜的親友叫杜「食肥啲」，又有人回應指「減肥好啲喎」。庭外，親友相擁、泣不成聲。

相關報導：

1）港大畢業生今上庭求情 親友於公眾席表達支持 https://www.undergrad.hk/19387

新聞連結：https://www.undergrad.hk/19416