新聞

港大舊生斥校方處理性騷擾案件不當 籲其他受害者勇敢發聲

2021 年 3 月 18 日

【學苑新聞】

|多番舉報性騷擾不果 文章刊出後校方主動聯絡

港大畢業生張小姐於3月16日在網誌平台 Medium 上傳一篇文章,斥責港大校方處理性侵犯及性騷擾案件不當(mishandling)。文中提及張曾於鈕魯詩樓被一名陌生男子要求交換聯絡方式,拒絕後,對方仍在附近徘徊並追問其個人資料,當時沒有任何在場的同學願意伸出援手。其朋友亦於明華綜合大樓的樓梯處,在每星期同樣時間被一名男子尾隨。二人向香港大學學生發展及資源中心(CEDARS)投訴後,男子只被誤解為「正在要求房屋資源」(calling for housing resources)。另外,張亦提及其於二年級入住聖約翰學院時,一名男宿生曾於深夜擅自進入其房間。張和其堂友於翌日向舍監舉報,舍監建議張接受「僅向該名男宿生作出警告」的方案而非將該案呈交予警方,原因為涉事男宿生可能會被校方停學。張的友人向其續指,類似事件已曾發生過。

張對舍堂以及校方息事寧人的做法表示甚為失望,並於文中引述香港大學平等機會事務處(下稱「大學平機處」)的《處理性騷擾教職員及學生指引》指,若性騷擾事件「不能透過調解或其他方法解決」(If mediation and other informal measures could not resolve your problem),學生或教職員方應作出正式投訴。張斥處理機制存漏洞,亦批評大學缺乏防止性罪行的教育,認為多數同學不知如何就性騷擾事件投訴,指校方應於迎新日派發小冊子或為舍堂宿生提供相關訓練。

本報就事件向張查詢,張指在學期間曾向校方求助無果,惟於3月16日上傳文章後,大學平機處方與其聯絡,指希望與張討論事件。就張在聖約翰學院疑遭性騷擾一事,張表示有數名宿生知悉事件,其中一人曾向其提供舍監的聯絡資料。目前張未有就事件提訴,相關投訴亦未有進入訴訟程序。

|香港大學平等機會事務處投訴處理機制漏洞多年未改

按照大學平機處據《性別歧視條例》對「性騷擾」的詮釋,「性騷擾」指涉及性而不受歡迎的行徑,可以口頭、書面、電子傳訊或任何其他形式作出,而合理的人會預期該被性騷擾者感到冒犯、受辱或恐嚇,其中包括不受歡迎的性挑逗、性要求,或其他帶有性含義的說話及行為。大學平機處補充,若受害人拒絕涉及性的行徑,而日後因此被對方不公平對待,此亦構成性騷擾。

早於2017年,香港大學前校長馬斐森接受 hKUDOS 訪問時,承認針對大學平機處資源、人手不足及處理投訴機制過於死板的批評 [1] 。根據網頁資料,平等機會主任「應在接獲投訴後四星期內向校長提交初步調查的書面報告」,由校長決定是否接受相關投訴;如投訴獲接納,個案將轉交歧視投訴委員會或校外機構作全面調查,相關報告呈交予校長作「有利於處理投訴的行政決定」,案件方會進入懲罰程序。校長直接收到的匿名投訴在一般情況下則不會得到跟進。

大學平機處定期於《平等機會通訊》發放投訴案件數字及類型等資料。然而,馬於2017年曾指透明度依然不足,如數據不包括投訴最終處理手法及未經受理之案件的數字。本報瀏覽大學平機處的網頁,發現僅有2018年的數據被公開,而其餘年份的案件報告頁面均顯示「404分類未找到」。從2018年的數據可見,《通訊》依然只包括案件種類、查詢及投訴數字 [2] 。

|港大近年屢傳性騷擾事件 

港大近年多次傳出懷疑性騷擾及性侵犯的事件:2012年,有李兆基堂女宿生洗澡時遭醫科研究助理偷拍,最終涉事男子被判入獄五星期 [3] ;2019年,一名牙醫學院女研究生在社交媒體上表示自己於2015至2017年期間持續遭受一名男性講師性騷擾,事主曾向牙醫學院導師、職員以及大學平機處求助,但表示未獲重視及妥善處理 [4] 。

前校長馬斐森接受 hKUDOS 訪問回應有關港大舍堂性騷擾及暴力的事件時,表示雖不希望干預舍堂文化(dictate hall culture),但舍堂文化必須合乎大學價值。港大當時亦推出自願參與的暑期「網上性騷擾課程」,欲宣道平等機會等價值。時任平等機會委員會主席陳章明教授亦曾於2019年初於信報撰文,批評大學的性騷擾事件「有如『季節性流感』,每年定時發生」,指大學應制定全面的性騷擾政策,加強宣傳、教育工作,避免同類事件再次發生 [5] 。

|學生發展及資源中心與平等機會事務處表達關注 

本報就此向香港大學學生發展及資源中心(CEDARS)及平等機會事務處查詢。中心表達對此事的關注,亦指會繼續配合大學平機處及各部門協助同學在不受騷擾的校園環境下學習,惟未有透露曾否收到張友人在明華綜合大樓疑遭性騷擾的案件,或對相關指控的回應。就言行性騷擾案件的一般處理方法,中心表示,如遇與性騷擾相關的求助個案,會向同學了解其需要,並作出支援及介入,提供保密的輔導及心理支援。大學平機處亦對事件表示關注,惟基於保密原則,不就個別個案作評論。

本報亦就此向聖約翰學院舍監及聖約翰學院學生會查詢,惟截稿前仍未獲回覆。

註 [1] :hKUDOS的相關報道 http://www.als.hku.hk/hkudos/sexual-harassment-course/

註 [2] :2019年平機處通訊6月號 https://www.eounit.hku.hk/zh/publications/eo-alert-hku-portal-login 

註 [3] :蘋果日報相關報道https://hk.appledaily.com/local/20120717/B442ESCCV34XRQZZP4VKTEZ5DE/

註 [4] :牙醫學院女研究生疑被性騷擾 校方涉嫌處理事件欠公正

註 [5] :平等機會檔案(2019年2月):「必須正視本港大學性騷擾問題」https://www.eoc.org.hk/EOC/Upload/UserFiles/File/thingswedo/chn/twdpwm0105.htm

下一則
上一則
2021 年 3 月 18 日

關於作者

學苑編輯委員會