【學苑新聞】二零二一年度香港大學學生會評議會第四次常務會議昨日（6月1日）下午7時於學生會大樓二樓評議會會議室召開。會上通過任命各個評議會常設委員會（Standing Committees）的主席及委員。

｜大學事務委員會（University Affairs Committee）

大學事務秘書（一）黃靖軒獲委任為大學事務委員會主席。其後，普選評議員（一）傅瑋祺表示有意加入委員會，並期望可關注包括飲水機和智華館開放時間等校園設施的問題、提升同學對於校政的關注度及如網上教學、「國家安全教育」等大學的教學安排和議題。被問及就本年底李國章續任校委會主席時將採取的行動，傅表示不論主席一職由誰出任，「都唔會有分別」，故就相關事宜未有組織學生行動的考慮。

傅表示不能接受舍堂的疫苗接種安排，形容校方的安排為「暴政」，侵害學生自由，而疫苗的副作用亦會影響學生的健康。 有評議員以校方要求所有師生必須接種疫苗方可回到校園的假設為例，問其將如何以大學事務委員身分與校方溝通，傅回應指相關政策絕對不能接受，並計劃藉擺放攤位向同學解釋相關政策及疫苗的副作用，收集同學意見。

及後，傅被質疑回應問題時使用「暴政」、「絕對不能接受」等較強硬字眼不利與校方的溝通。傅指其措辭及語氣只代表其個人立場，與校方溝通時將採取較溫和的態度及用字。最終，委任傅為大學事務委員會委員的議案在無反對下獲得通過。

議案通過後，文學院學生會代表容頌禧評論指，傅不應只專注於疫苗的議題，希望其於委員會中可關注更多不同方面的議題，又指同學反對疫苗計劃並非因其副作用，而是其對學生自由及權力的剝削，希望傅就相關議題可有更完整的認知及了解。

｜防止性騷擾委員會（Commission on Sexual Harassment）

大學事務秘書（一）黃靖軒表示有意出任防止性騷擾委員會主席，並已與校方相關單位聯絡，打算邀請熟悉相關議題的教授舉辦講座。他表示現時的投訴過程過於繁複，而大學保護當事人的措施亦不足夠，故希望集中改善投訴過程，亦有意成為香港大學平等機會委員會（Equal Opportunity Unit）的法定觀察員（official observer）。被問及現時有否機制外的方法協助不願投訴的受害人時，黃指屬會與基本會員應保持更密切的關係以有效收集相關意見，亦希望與屬會合作宣傳委員會，鼓勵學生主動求助。議案在無反對下獲得通過。

陳曉嵐、朱顥廷、黃愷琪、許沛恩四名基本會員表示有意成為防止性騷擾委員會委員，其中黃表示自己曾代表香港參與國際論壇，故希望為香港大學的性騷擾情況帶來改變，而朱亦表示自己曾舉辦性教育活動，且與校內教職員有良好關係。被問及未來將如何推廣防止性騷擾的議題時，朱表示自己除會與各院會合作外，亦希望與各院系及如「風雨蘭」等校外組織合作；陳則引聖約翰學院舊生張小姐的經歷，認為舍堂處理性騷擾事件的機制有漏洞，故將加強與舍堂之合作；黃建議於迎新日舉辦講座。相關議案在無反對下獲得通過。

大學堂宿生會代表謝曉杰申請出任防止性騷擾委員會成員，議案在無反對下獲得通過。評議會主席張敬生亦有意出任委員會成員，並希望運用自身的法律知識訂立規則，防止性騷擾事件再次發生。張表示將參考中文大學於迎新營設立專責監察性騷擾情況的幹事的做法，並建議對未有妥為防範性騷擾問題的屬會或舍堂作出處分。

｜財務委員會（Union Finance Committee）、選舉委員會（Union Elections Committee）

普選評議員（一）傅瑋祺及馬禮遜堂宿生會代表嚴上智均表示有意加入財務委員會。傅指希望將基本會員的聲音帶進委員會，而嚴則指有見港大校方與學生會「割蓆」，希望能助學生會幹事處理財政事務。傅被要求指出目前基本會員對財務委員會的意見時，稱暫未清楚同學的實質看法及意見，但仍有不少同學十分關心學生會的財政事務。被問及審批資金的方針時，嚴表示自己的原則為「開源節流」。

就財務委員會因早前財務秘書出缺而有大量的資金申請（funding application）尚未處理的情況，二人均表示將就過期的申請要求屬會再次作出申請。被問及對削減屬會預算的看法時，傅指現時學生會財政狀況不佳，刪減預算為「無可厚非」，望屬會理解；嚴則期望各屬會能團結一致，面對難關。就校園傳媒及「三聯會」（體育聯會、文化聯會、學社聯會）之撥款調整，二人均表示維持現狀為最理想的做法，而如學生會預算不足，亦有必要縮減相關款項。委任二人的議案在無反對下獲得通過。

會上，教育學會代表關禮璋亦獲委任為選舉委員會主席，利銘澤堂宿生會代表陳穎瑜獲委任為選舉委員會委員。

｜黃靖軒出任署理學生福利秘書

大學事務秘書（一）黃靖軒申請出任署理學生福利秘書。黃表示目前合作社面對儲物空間不足及虧蝕等問題，故計劃於學生會大樓內劃分更多空間作儲物之用，並提升合作社產品的訪客價格。議案在無反對下獲得通過。