【學苑新聞】二零二二年度香港大學教務委員會本科生代表選舉論壇昨（4月24日）於網上舉行。除早前表示將暫停所有競選工作的候選人楊成杰外，其餘四名候選人均有出席論壇。網上投票將於4月26日上午十時至4月28日下午五時舉行。
｜候選人就大學管治委員會學生代表遴選機制分別提出建議
有台下會眾問及，在香港大學學生會不被校方承認的情況下，候選人將如何解決現時未有機制任命各個大學管治委員會學生代表（下稱「學生代表」）的問題。候選人吳偉聰和謝曉杰表示希望由教務處（Registry）舉行選舉，讓學生投票選出能夠代表自己的學生代表，令大學管治委員會的組成更為多元。
吳家齊和雷適文則反對改以大型選舉產生各個學生代表，又建議由院務委員會、教務委員會及校務委員會等學生代表組成遴選委員會，並由該委員會任命有認受性的同學為學生代表。吳家齊指此方案和以往機制相似，亦能確保學生代表具備足夠能力和知識。
｜候選人均支持傳染病工作小組增設學生席位
吳偉聰及謝曉杰在聯合政綱中提出於傳染病工作小組（Task Force on Infectious Diseases）內增設學生觀察員。交叉發問期間，雷適文要求二人解釋該項政策。謝指，工作小組現時沒有學生席位，令校方在推行防疫政策時只著重「利益」（benefit）與「管控」，而未有考慮有關措施對學生造成的影響，又指在目前疫情減緩及大量同學已接種疫苗的情況下，大學將有更多空間放寬相關限制。謝因此希望加入工作小組，向同學發佈相關措施的詳細內容，以及直接向校方反映意見。謝同意公開招募學生觀察員的人選，而自己與吳偉聰亦願意擔任觀察員。吳家齊及雷適文亦認同傳染病工作小組內應設有學生席位。
有台下會眾指，現時傳染病工作小組甚少回應學生的疑問及意見，並詢問候選人有何解決方法。謝表示希望能以教委會學生代表的身分，主動聯絡學生事務長或副校長，要求他們作出回應，或在面對重大、有許多同學反對的議題時，以聯署及公開信的方式向校方反映同學的意見。吳家齊則指，工作小組的政策「主宰整個校園」，理應向同學負責，亦應公開其工作計劃，而非只透過集體電郵（Mass Email）公佈措施。吳家齊亦表示，即使其未能加入工作小組，仍會主動向校方表達學生的意見。
被問及將如何為未有接種疫苗的學生爭取權益時，雷指其會向校方反映有關同學不希望接種疫苗的意願，又指考慮到接種疫苗的風險，校方應尊重這些意願。雷又表示，在現時大部份同學均已接種疫苗的情況下，要求所有學生必須接種疫苗乃不必要。謝則強調接種疫苗與否應為學生的個人選擇，希望藉加入傳染病工作小組向校方反映相關意見，又指校方應延遲推行「疫苗通行證」，並擴大相關政策的轄免範圍，例如接納因宗教原因而不接種疫苗等理由。
｜關注舍堂改革 願與對方合作
有會眾問及候選人將如何跟進舍堂改革議題，並詢問候選人曾否徵詢各舍堂代表的意見。謝表示教委會在此議題上擁最終決策權，而教委會本科生代表的身分能讓其以投票的方式左右教委會的決定。謝續指，自一月起，其已於非官方的聯舍堂發展委員會（Joint Hall Development Committee）內參與討論，亦曾在四月初撰寫「反建議書」並提交予相關的委員會，故自己已徵詢所有宿生會。吳家齊則指，雖其未有向宿生會徵詢意見，但有持續關注事件並參與討論，並表示若其當選，會以教委會學生代表的身分收集意見，並提出可行的方案。
被問及若未能依照聯合政綱候選人的組合同時當選，將如何與對方協調教委會本科生代表的工作時，雷表示雙方均關注相近的議題，故認為可結合兩者的政綱，做好本科生代表的工作。謝亦表示認同，指兩方理念相近，「絕對可以」互相合作。
相關新聞：
