【學苑新聞】評議會案四人早前就刑期上訴成功，刑期減至 15 個月。若再扣減「獄中行為良好」之三份一刑期，學生會評議會前主席張敬生原可即時獲釋。張上周五通過法律代表向高等法院申請人身保護令，要求法庭頒令即時釋放。國安法指定法官黎婉姬昨為正式聆訊排期，政府一方反對保釋，透露「犯危害國家安全罪行的在囚人士評審委員會」和警方國安處均未能排除提早釋放張會不利於國家安全的可能性。黎官回應指，法庭需自行衡量風險，要求呂提供相關證據，押後至今早再訊。政府一方今早陳詞表示，香港特別行政區維護國家安全委員會（下稱國安委）昨頒下決定，決定指基於案件性質、事實和實際情況，張被定罪的罪行（煽惑他人有意圖而傷人）涉及國家安全，屬危害國家安全罪行，而若張敬生獲得減刑將不利國家安全。政府一方又表示，懲教署署長今早亦頒下決定，決定指其徵詢了國安委的判斷，考慮了警方國安處的決定，並同意「犯危害國家安全罪行的在囚人士評審委員會」的意見，認為張的言行顯示其並沒有足夠反省自己的行為，沒有重視所犯罪行嚴重性，仍然對施暴者的行為表示同情，言行令人難以相信他真誠懊悔，故不信納減刑不會不利於國家安全。張敬生一方遂指，雖然不認同政府一方的陳詞，尤其是不認同國安委就是次決定之相關權力，惟認為繼續申請人身保護令不會有效地使用法庭資源，故申請撤銷人身保護令申請。黎官指，根據黎智英案，國安委的決定不受司法覆核的管轄並有法律效力，法庭受國安委決定約束，懲教署署長的決定亦符合《監獄規則》[2]；基於以上發展，及就國安委權力的有關案例，張現被合法羈留，故裁定撤銷人身保護令申請。

黎官又表示，由於張一方早前已知悉相關羈留決定與國家安全因素有關，而本案為因服刑而被羈留的案件，表面上合法，與其他人身保護令申請的案情有別，故批准政府一方就訟費的申請。

張敬生聞判時重重點頭，雙方爭論訟費時不時望向公眾席。散庭後，張欲向公眾席人士說話，被懲教署人員打斷、以身遮擋，促其離開。

國安委由特區政府行政長官擔任主席，成員包括政務司司長、財政司司長、律政司司長、保安局局長、警務處處長、警方國安處負責人、入境事務處處長、海關關長及行政長官辦公室主任。

注：
[1]：《監獄規則》第 69 (1) (a) 條

相關報導：
評議會案：張敬生未獲行為良好刑期扣減申人身保護令 高院下周正式聆訊 政府反對保釋 明早續處理保釋申請
https://undergradhk.com/23181