學生會幹事相繼請辭　 均被評議會接納及譴責

文/ 區樂融  編/ 袁源隆

【學苑專訊】2014年9月至11月期間，兩名學生會幹事相繼請辭，分別為大學事務秘書黃樂桐以及出版及宣傳秘書麥梓聰。兩人透過電郵向評議會請辭後失去聯絡，缺席評議會會議，亦沒有親身解釋請辭之原由。雖然兩人的辭呈均被評議會接納，但處理辭呈的會議上都通過遺憾動議，譴責兩人之舉，並表示不滿。

兩人請辭後無法聯絡　 皆不現身解釋遭譴責

大學事務秘書黃樂桐於9月5日曾透過電郵，以家庭原因為由向評議會請辭，惟黃缺席第八次評議會緊急會議，故須押後到第九次緊急會議處理。然而，黃再次缺席會議。在會上，評議會主席沈君浩表示無法聯絡黃樂桐。其後，多名評議員先後發言，表示黃此舉不負責任，其辭呈應即刻處理，更有評議員提出可考慮通過遺憾動議以作懲罰，向黃問責。

會議先後通過三項對黃的遺憾動議，包括「未有提交半年工作報告」、「連續三次缺席評議會」以及「未履行大學事務秘書職責」。同時，評議會亦接納大學事務秘書的辭呈。

繼黃請辭後，出版及宣傳秘書麥梓聰於11月中旬透過電郵向評議會提出請辭。麥提到，因學業壓力無法繼續履行出版及宣傳秘書的職務，故向評議會請辭。評議會於第八次常務會議中商討麥的辭呈，評議會主席沈君浩亦稱，曾嘗試致電麥，惟他未有接聽，而且麥亦已停用其Facebook帳戶，故最終亦無法取得聯絡。

對於麥梓聰缺席該次會議，有評議員建議採取處理大學事務秘書黃樂桐辭呈的相同做法，即先要求其呈交詳盡的書面回覆，解釋辭呈原因，若再沒有得到回應，便須於下次評議會立即處理，不再將議程押後。由於無法於在第九次常務會議前取得回應，評議會於該會中處理了麥梓聰之辭呈問題。

是次會議中，麥梓聰仍未有親身出現解釋其請辭原因，有評議員向麥梓聰提出遺憾動議，譴責其疏忽職責，議案在無反對下獲得通過。最終，評議會以廿三票全數通過接納出版及宣傳秘書麥梓聰之辭呈。
【註】有關接納請辭議案及遺憾動議詳見「官腔」。