【學苑專訊】今日（12月4日）香港大學教師及職員會及高教誠信關注組召開「億元撥款 疑未申報 貪污之嫌 審計有責」記者會，跟進審計報告早前揭發教資會屬下的研究資助局（研資局）成員審批撥款時未有進行利益申報。與會者指牽涉金額不止已公開的五百萬元，連大型研究項目的「主題研究計劃」的撥款在內，所涉金額可能近億元。

高等教育誠信關注組召集人王凱峰指，審計報告只針對小型研究項目作調查，但未有審計大型研究項目的資助。審計報告揭示四位學者未申報利益衝突的涉及五百萬元，王翻查研資局大型研究項目的資料，發現涉及利益衝突的撥款有機會近億元。

研資局中每所院校都有兩名委任代表。據王指，港大現任副校長（學術及人力資源）區潔芳及首席副校長譚廣亨於 2010 年 7 月及 2011 年 10 月被特首委任作研資局成員。 2013 年 9 月，譚廣亨以首席研究員身份申請 14/15 年度大型項目「主題研究計劃」的資助，主題為「神經脊幹細胞及相關疾病的遺傳學和功能基因組學：先天性巨結腸症」。最後此筆大型項目的撥款申請於 2014 年 6 月獲批，金額約六千二百萬元（ $62,360,000）。同樣，科大代表穆樂思以首席研究員身份在 13/14 年度申請優配研究金，而他在 2014 年 9 月也申請大型研究項目「智慧型城市供水系統」，於 2015 年 6 月成功獲批約三千三百萬元（ $33,225,000），連同譚所獲的撥款合計約九千五百萬元。

據審計署報告，此前後譚曾於 2012 年及 2013 年申請其後年度的優配研究金，但遭審計署質疑沒作第二層申報，故王同樣懷疑譚沒有在此大型項目研究計劃中作第二層申報，而希望研資局能公開回應及交代審計過程。王假設譚有在大型項目中申報，則令人懷疑譚申請同一學年（2014/15年）的撥款時，為何在優配研究金沒作第二層申報，但又在大型項目完整申報，是「選擇性申報」。

王為楊丹疑造假事件的告密者，他指譚廣亨與楊丹共事研究多年，亦無視利益衝突負責調查楊丹。王又發現譚身任食物及衛生局轄下研究局的成員，在食物及衛生局研究處（研究基金秘書處）網站上，搜尋出七項譚有份申請的「醫療衛生研究基金」研究項目，王希望局方同樣能交代有否申報第二層利益。

港大校委會成員張祺忠稱，自傳媒報道至今，尚未得悉大學有任何調查行動。他促請大學成立調查委員會徹查事件，會在校委會會上跟進，亦指研資局應查明事件是否屬實。

相關新聞：
1. 港大兩副校審批撥款涉「自己批自己」