校委會研究生代表參選人巫堃泰：「守護港大嘅責任 大家都有份」

【學苑專訊】香港大學校務委員會研究生代表選舉將於 10 月 17 日至 10 月 21 日舉行。今年總共有四位研究生競選此一席位。本刊訪問了四位候選人，了解他們的背景，參選理念和政綱。

巫堃泰（Michael Mo），現正修讀法學碩士（人權法），本年度校委會研究生代表選舉參選人之一。

Q：請簡單介紹自己。
A：我是巫堃泰，過往曾參與十年社會運動，現報讀了法學碩士（人權法）(LLM in Human Rights)，過往亦認識梁麗幗及馮敬恩。從校委會風波看到最高決策機構十分影響學校管治及校譽，既然自己進了港大讀書，就希望有所貢獻。我在香港城市大學完成本科，過往有和校方交纏的經驗，09 年城大近八成教員獲半年或一年的「終極合約」，然後就終止合約，我當時與副校長對質。雖然沒有參選「大莊」，但希望這些經驗能幫得上研究生代表的工作。

Q：校外人士長期把持校委會，作為研究生代表進入校委會可以做些甚麼？
A：有一些道義上的東西要做，如廢除特首校監必然制，我預料會有很大反抗。除了需要抗爭外，也包括對特首委任的校委施加壓力，如對他們「起底」和梁振英有何千絲萬縷的關係，構成道德壓力。因為若「校內事，校內了」，效果不一定明顯，如校委會否決陳文敏任命，形象最傷的是盧寵茂，但盛傳盧將擔任深圳醫院的院長，明顯要加大施壓於校委會內的外人。

Q：請問有何其他政策想實踐？
A：首先維護香港大學是開放的校園，我間中聽到港大想將校園由開放變得和其他大學一樣，如城大門前寫明「學生地方　其他人不許進入」，香港現時則分明是開放的校園，只要不干擾學術，我相信陳文敏任命的事件使保持公開更緊要，絕不能讓管理層將港大變做「禁閉城」。其次是追回深圳醫院的帳目，我正在調查其業務與港大本身的關係和帳目，6 億港元不是小數目，長遠而言要收回這筆錢，但一年任期未必能做到，因此定要逼校方公開帳目。

Q：比其他候選人優勝的地方？
A：我自己花了兩、三星期時間和學生會現任和歷任會長談過，覺得朱科（去屆代表）過往沒有清晰向同學、傳媒交代立場，至於其他兩位候選人仍未聯絡上（訪問於 10 月 5 日）。我參選的原因很大是希望令更多同學了解及參與校委會選舉，因此競選活動（Campaign）的名稱為「Light Up HKU」，寓意選舉更透明、更多人參與。我認為自己優勝在「敢行出來，容易找到他」，亦開設了Facebook專頁［１］，在 10 月 10 日起的一星期內也會在大學街公佈政見，希望將此選舉當成真正的選舉，令所有研究生參與、討論。

Q：如何看待研究生不關注及參與校政？
A：港大全日制研究生的構成大部分都非本地學生，但兼讀（part-time）研究生都可以投票校委會選舉，我認為他們才佔研究生最大比例，亦未曾被推動（mobilized）。特別是許多兼讀課程是在平日的晚間時間上課，校委會開會時間都是晚上，故更應找研究生集會。

Q：如何評價《HKU Vision》？
A：馬斐森的《Vision》和徐立之的有差距，特別在「教與學」的比重，以及如何持續地賺錢，我與馬的看法不同，徐的《Strategic Development》比較「正路一點」，港大若行那方向會有「更好的日子」。即使名字從「Strategic Development Plan」改成「Vision」，也需有計劃，我希望有實在點的計劃，特別是在於如何落實 UGC 管治改革。校方著重教與學的成就。學生最著重是老師「教書」，而香港的大學中，教書好的老師都因指標問題而無法留下。

巫最後呼籲研究生投票：「各位 Postgrad 嘅學生，無論你係 Full-time 又好， Part-time 又好，守護港大嘅責任其實係大家有份嘅，我希望大家喺10月17至21號，Reading week嘅時間，上網投票投你所選擇既校委，無論你支持我，巫堃泰又好，其他候選人都好，我都希望你可以行出黎投一票，用你嘅一票、用你嘅力量，守護我哋嘅港大。」

註：
［１］Facebook專頁　Michael Mo

https://www.facebook.com/MichaelKTMo/