【學苑專訊】港台節目城市論壇今早於維園進行，論題為「《學苑》青年宣獨立，前途迷失沒童話？2047初試探，放下從前路艱難？」。出席嘉賓為香港大學學生會學苑前總編輯劉以正，教聯會主席鄧飛，中澳法學交流基金會主席馬恩國，及公民黨副主席（外務）陳淑莊。

劉以正︰強調香港人自決權利為重點 香港擁有獨立條件

劉以正指出，香港具備完善司法制度、金融制度，擁有約三萬億港元的外匯儲備、獨立發行的鈔票，更擁有自己的語言及文化，比更多獨立國家更有條件獨立。就具體獨立的方法，劉提出《聯合國人權公約》保障民族有自決的權利，並援引蘇格蘭獨立公投、加泰隆尼亞議會的獨立議案等公投自決的例子借鏡，指出武裝獨立並非唯一出路。同時，劉不排斥港獨以外的選項，重點應在香港人能夠行使自決前途的權利。他指出香港於2047後出路有三，分別為繼續一國兩制、港獨或成為中國的其中一個省市，其前途必須由香港所有公民決定。

就「如何令中國讓香港自決」的提問，劉指出應該在2047前使更多人關注香港命運的議題，又進一步指本土思潮已初見成效，如年初的旺角事件引起中共關注，李克強於十二大兩會期間表示「香港民眾有智慧處理香港遇到的各種複雜問題」。

劉總結時指，在一次前途問題時，香港人被盲婚啞嫁，變成中英博弈的棋子。現在出現「家庭糾紛」，一國兩制失效時，質問香港人是否要再接受多次盲婚啞嫁。

馬恩國：聯合國不會批准香港獨立 質疑香港青少年會否願意與解放軍「決一死戰」

馬恩國以兩點否認香港獨立可能性，其指出中國作為聯合國安全理事會的理事國之一，擁有一票否決權，不會允許港獨議案通過。馬又指中國可以根據憲法第28條「鎮壓叛國和其他危害國家安全的犯罪活動」進行鎮壓，而香港並沒有軍備反抗。他質疑屆時香港人是否願意仿效新加坡每年撥出740億作軍費，又激動地指向台下學生，質問年輕人是否願意與解放軍「決一死戰」。

馬更指國家統一對「我們的民族」是至關緊要。陳淑莊隨即詢問馬是澳洲人還是中國人，馬則回應是「私人問題」。劉回應指馬持有澳洲護照，卻聲言國土完整對中國民族十分重要，是「中人欲嘔」。

鄧飛：回歸後才有言論自由 香港沒有民族獨立性

鄧飛主張香港並沒有民族獨立性，指香港人與廣東、廣西人一樣以廣東話為主要語言，以客家話、上海話、閩南話為溝通語言的人亦大有人在。鄧又指回歸後比回歸前好，因為回歸後，「集會自由、言論自由等公民權利被明確寫進基本法」。

鄧又以英格蘭和蘇格蘭及西班牙和加泰隆尼亞為例，指出其情況不能類比香港與中國的關係。其指出當年蘇格蘭被英格蘭吞併時，是獨立國家，香港則未曾有過獨立歷史；西班牙境內眾多宣稱獨立的地區爭取獨立時，亦經過血腥暴力的抗爭。鄧質問香港年輕人是否願意為了獨立準備當兵。

陳淑莊：公民黨對一國兩制信心近乎零 希望年輕人有份決定香港二次前途

陳又指從近年多次事件，如一國兩制白皮書、人大「八三一」決定、至近期的李波事件，可見一國兩制被破壞，香港獨立的命題才越趨流行。

陳亦強調第一次前途問題中，香港人已經缺席，2047的二次前途問題應由年輕人台下同學正值40壯齡，強調未來應交由年輕人決定。陳又引用港大民調結果，指認同「香港人」身份的群眾自2011年後長期超出百分之40，抗拒「香港的中國人」的身份。

主持引港大校委會主席李國章早前的言論「指香港的食水或食物大多由內地輸入」，質疑香港是否有獨立的條件。陳則回應香港應嘗試減少依賴中國，例如發展海水化淡技術，並寄語希望台下觀眾，無論是否支持港獨，亦不應以言入罪，禁制港獨議題的討論，方能令獨立議題在社會蘊釀、發酵，並交給新一代決定。

發言環節：中年男子質問劉以正「有冇讀過書」

論壇中有台下發言環節。自由黨青年團主席，深水埗區(又一村)區議員李梓敬認為香港獨立「最開心」的是那些不想中國強大起來的國家；有中年男子想質詢劉以正時忘記其名字，質問劉「有冇讀過書」，又指「港獨你無資格講，你係一個中國嘅香港人。」

維園衝鋒成員認為武力抗爭和港獨是中共逼出來的，中共只視香港為「提款機」；有青年質詢馬恩國和鄧飛關於民族的概念，指民族除血緣外，應以人的意識去區分，又引日耳曼民族分裂作美國，德國作例子。

在探討2047後香港前途方面，亦有台下會眾提出「永續基本法」、「回歸中華民國」是港獨以外的可行出路。