【學苑專訊】在昨晚（二月五日）的第十四次緊急會議中，評議會處理了陳民羲（Chan Man Hei）對叶璐珊在周年大選中宣傳品之投訴。陳認爲，Smarties候選康樂秘書叶璐珊之宣傳品使用的「葉」字與事實不符，認為評議會應就叶之宣傳品是否違犯選舉守則作出裁決，斷定是否誤導失實。最後，評議會以舉手表態方式，贊成強制要求叶在宣傳單張把「葉」轉成「叶」，並建議叶在其他宣傳品上採取同樣做法。

陳民羲指，由於「葉」、「叶」於繁體中文而言，實爲兩個字，叶璐珊使用「葉」字作宣傳，與其身份證明文件不符， 即是失實，並非繁簡問題，故作出投訴。

選舉委員會主席姚凱翎首先指出，根據選舉守則第六章第三條，候選人之所有宣傳品均需依照內務守則製作；而內務守則第八章第四條則清楚列明，宣傳單張與民主牆一樣，不得含有與事實不符的內容。

其後，姚講述日前在選委會的緊急會議中商討的成果：選委會認為「叶」與「葉」僅是繁簡轉換，並非失實，惟叶之宣傳品所採用的英文名「EUGENIA YIP」與其參選表格及身份證明上的「YE」不相符。基於此點，選委會得出結論，一方面要求叶把宣傳單張的「YIP」改為「YE」；另一方面，由於內務守則的規管範圍不包括易拉架，於是「建議」叶將其一併修改，避免誤導選民。姚續稱，她曾問過叶璐珊使用「葉」和「YIP」的原因，她引述叶表示，易拉架上的「葉」字是由設計師決定；至於英文姓氏「YIP」，叶認為，她的Facebook帳戶都是用這個串法，所以沒有問題。

評議會就周年大選中宣傳品使用繁簡字的規定爭論甚久。有部分評議員認為「葉」、「叶」所指的實爲同一個姓氏，故換替使用並非失實；有部分評議員表示，宣傳品上之姓名必須跟隨官方文件規定，與其身份證明文件相符，方爲真確。

最後，評議會以舉手表態方式，得出最終處理手法。19名評議員贊成強制要求叶在宣傳單張把「葉」轉成「叶」，並建議叶把其他宣傳品上採取同樣做法，15名評議員表示反對。投訴人陳民羲再詢問姚凱翎，有關候選人宣傳品的規定會否作出修改，姚表示，將會就是次周年大選作出檢討，届時應會商討是否修改。