【學苑專訊】評議會第十五次常務會議於今日下午三時二十一分正式復會，繼續處理有關修改評議會附例及由沈顯龍提出的選舉投訴。選舉委員會主席周嘉發對沈的投訴作出回應。

不重開提名乃慣例

周嘉發先回應有關大選席位出現空缺卻未有重開提名的投訴，指此舉乃以往慣例，過去三年周年大選均沒有重開提名。委員會於一月三日前沒有收到相關席位的提名，鑑於是次選舉並非所有席位皆懸空，故於評議會匯報不重開提名的決議，評議員並無反對。周亦補充指提名期由九月已開始，同學有足夠時間決定參選。

無刻意隱瞞票箱損壞 大選宣傳足夠

周及後回應有關票箱損壞的投訴，選委會在二月十一日（星期二）晚上發現票箱有損毀，選舉監察官楊愛蓮女士到場了解，確認沒有選票跌出。現場委員認為為保持選舉公正，應將該箱選票作廢，惟夜深而未能即時作共同決定，待選委會落實作廢決定才於十三日凌晨透過大量電郵向外公布，並向教務處匯報，故非刻意隱瞞。另一方面，周不同意選委會宣傳不足的投訴，並指已在校園內增貼海報、公布投票率及發大量電子郵件呼籲同學投票，有盡宣傳選舉的責任，比往年只有做多，沒有做少，不認為存在失職，實爲其他因素影響投票率。

非故意延長投票時間 未每日公布投票率非違規

其後，周表明沒有爲推高投票率而故意延長投票時間，只要同學在投票時間結束前排隊進入票站，選委會都會尊重其投票意願及權利，容許投票。周續回應沒有每日公布投票率的質疑，表示選委會只有責任於點票後作公布，今年於投票期公布此數只為增加透明度，鼓勵同學投票，近幾年大選亦無此慣例，故未有違反任何規定。

選委會主席行政失當 投訴期時限公布混亂

周於二月十四日清晨點票後公布的投訴時限（四十八小時）與大量電子郵件（二十四小時）不符，導致訊息混亂，影響同學提出申訴，故承認行政失當。最終評議會表決議案「評議會就選舉委員會主席周嘉發關於公布選舉投訴時限前後不一的行政失當表示不滿」，以25票贊成、1票反對及2票棄權通過動議。

評議會接納選舉結果

評議會處理沈顯龍投訴後，認為選舉公平性沒受影響，所以接納二零一四年度周年大選及院務委員會選舉結果，並將就沈的投訴發表公開報告。