二零一六年度迎新守則及迎新事務仲裁機制獲通過 【學苑專訊】評議會第八次緊急會議今日（6月30日）下午六時半於評議會議事廳召開。會上通過二零一六年度迎新守則及迎新事務仲裁機制。 行政秘書唐銘濂指目前迎新守則的退款機制與二零一四年度迎新守則的版本大致相同。所有已經接納其申請的迎新活動，假若新生於新生註冊日期間向屬會或特別團體別申請退款，該屬會或特別團體必須退回100%的金額。如在活動開始 48 小時前申請退款，則該屬會或特別團體必須退回 75% 或以上的金額。若在 48 小時前之內，則該屬會或特別團體有權不接納該退款申請。另外，特別團體的申請截止日期推遲至七月八日。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
兩間大學醫學生上台發言 【學苑專訊】香港中文大學四年級醫學生黃遠倬在發言中指出歐美醫生的香港執業試合格率為50%，但中國內地醫生的合格率只有16％，若執業試門檻還要降低，「可想而知到時流入香港的會是哪些醫生大家心裏有數」。他又指，醫學生學額已大大增加，醫生不足的說法並不成立，不明白為何要照顧海外來的醫生，卻不保障本地醫學生就業。 黃表示中大醫學院學生社會時事關注組及港大醫學生時政關注組早前去信立法會議員，至今已有2500個聯署，當中超過一半是公眾人士，所以草案不只是業界的事，而關乎全香港市民的利益，希望得到更多市民的支持。他指出，民主黨已經表示會在表決中投棄權或不投票，提醒參與集會人士「到時九月立法會選舉就識做啦」。 香港大學五年級醫學生梁嘉俊發言表示今日出席集會人數不多，而網上聯署只有幾千人，力量仍然不足。他認為此次議題複雜，希望更多人以個人聯繫方法呼籲更多人關注此事。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News兩間大學醫學生組織代表上台發言 【學苑專訊】 香港大學學生會醫學會幹事會外務副主席姚家生發言，表示政府給予公眾討論醫委會改革方案的時間不足，沒有真正聆聽市民的聲音，議案不應倉促通過。另外，他指出「醫醫相衛」的問題是多慮，因醫委會紀律研訊的個案定罪數字一向偏高。他續指，現時研訊時間長的原因有很多，通過此草案不一定能解決問題。 香港中文大學醫學院院會外務副會長龔詠彤補充指保障香港醫療水平需要公正、不受政治影響、為大眾負責任的醫委會，認為有其他方案可解決現有問題。 香港大學學生會醫學會幹事會主席李晟熙認為現時需時長達九個月處理一宗投訴，原因是因為要徵詢法律意見、徵詢專業醫生意見等程序，加入業外委員並不能解決問題。政府不應一意孤行，將政府聲音掩沒普通業界聲音，打擊醫委會本身公平的基石，希望議員投下反對票。他續指沒有人希望醫委會淪陷，一有此先例，將有其他專業團體會陸續被搞垮，希望政府與業界能達成更好的共識，而非一意孤行推出「4+2-2」方案。 香港中文大學醫學院院會會長莫子浚指醫委會政策會影響香港醫療水平，亦會影響香港病人能否接受高質素的醫生，政府一意孤行推出「4+2-2」方案而不接受梁家騮的方案，將醫生與病人置於對立面。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
醫委會改革明日三讀：委任及小圈子委員將過半 學生會及醫學會將出席靜坐反對 【學苑專訊】《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》將於明日（6月29日）在立法會大會恢復二讀並進行三讀。香港醫學會將於明日下午二時在立法會廣場舉行靜坐集會，反對通過《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》。香港大學學生會醫學會於今午發表「緊急呼籲：支持629靜坐」一文［1］，聯同香港中文大學醫學院院會呼籲會員出席是次集會，學生會亦於下午五時發佈消息表示將會出席。 是次由政府提出的《2016年醫生註冊（修訂）條例草案》引來業界極大反對聲音。政府先後提出兩個方案［2］，最初的「4+0」方案建議增加四名特首委任的非業界人士，令委任委員人數大於選舉產生委員，意指由特首委任的委員將超過總人數一半；政府最新的「4+2-2」方案則同樣建議增加四名特首委任的非業界人士，另外增設兩個由小圈子選舉產生的醫專席位。 醫學界政改及普選關注組「杏林覺醒」早前就草案作出回應［3］，指出政府提出改革醫委會的方案是引入特首特權，諮詢時間亦不足，令香港醫療水平面臨危機。 ［1］【緊急呼籲：支持629靜坐】—— 香港大學學生會醫學會 https://www.facebook.com/mshkusu/photos/a.10150751306802673.453083.230013027672/10154241282167673/?type=3&theater ［2］【醫委會改革 點解關你事（追加版）】——…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
旺角衝突：兩港大同學再提堂 梁天琦案件押後至8月5日再審 【學苑專訊】四十二名因旺角衝突被控暴動罪的人士的案件今早九時半於九龍城裁判法院提堂，當中包括兩名港大同學，文學院五年級梁天琦及一名文學院一年級生。梁天琦的案件連同其他九人合併處理，梁的控罪修訂為兩項參與暴動罪及新增一項煽動暴動罪，案件在8月5日於東區裁判法院進行交付審訊。另一港大同學的參與暴動控罪獲修訂，案件和其他兩名被告的案件合併，押後至8月9日再處理。 另外有五名被告獲撤控罪，其餘二十一人的案件押後六星期至8月9日再提堂，一人案件押至7月26日作審前覆核，另有兩人合併案件押至8月2日作審前覆核。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
迎新活動退款安排受爭議 暫延至下次會議通過迎新守則 【學苑專訊】評議會第七次緊急會議於今日（6月22日）晚上六時半於評議會會議廳召開。會上，評議員未能就二零一六年度迎新守則的退款機制達成共識。行政秘書唐銘濂建議評議員於會後繼續討論，並表示會將所得結論帶入迎新事務委員會作討論，再於下次評議會會議通過。 二零一六年度新生註冊日日期為8月11日及12日。會上，迎新事務委員會所建議的退款機制受到爭議，評議員分別對8月13日及14日開始的迎新活動的退款安排持不同意見。為排除於首日或次日註冊的差別待遇，令所有新生擁有均等時間考慮參與迎新活動與否，迎新事務委員會建議將退款機制修改為：就13日開始的活動，無論於首日（8月11日）或次日（8月12日）報名，必需在報名當晚11時59分前通知退出，否則不獲退款；14日開始的活動，無論於首日或次日報名，則必須在報名翌日早上11時59分前通知退出，否則不獲退款。［1］ 然而，由於不少屬會會於兩日註冊日完結後才進行抽籤，因此無法於新生報名當晚立即通知是否入選。普選評議員三蘇穎宜以設例說明以上退款機制存有漏洞：如一名新生於8月11日報名兩個需抽籤的迎新活動，兩個迎新活動均於13日開始，而「退款死線」是11日的晚上11點59分，然而兩個屬會因行政原因在「退款死線」後才通知新生獲抽中，該新生便會因而無法取回次選活動的退款。蘇強調，不能由新生承擔屬會的行政問題帶來的後果。 行政秘書唐銘濂發言指，現時建議的退款機制只是賦予屬會不作退款的權力，若屬會認為是自己導致新生遲過「退款死線」無法退款，可運用酌情權作退款安排。李國賢堂學生會代表陳瀚認為屬會若可自行決定運用酌情權，迎新守則便失去意義。 會議於晚上八時五十分完結，多名評議員留在會議廳內繼續討論。 註： ［1］二零一六年度迎新守則（目前草擬版本）： 「6.2.2…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
大學管治檢討論壇：美國大學非好的參考模型 問及學生會否接受特首作為禮儀性質的校監 【學苑專訊】檢討大學管治專責小組今日（6月21日）下午二時半舉行論壇諮詢學生對大學管治事宜的意見。小組主席、約克大學校監Professor Sir Malcolm Grant，哈佛大學柯偉林教授及阮雲道先生會見學生。 整場論壇主要集中討論特首校監必然制的問題，學生會財務秘書明卓彥指，因為《大學條例》中沒有任何約束特首作為校監的權力的條文，因此濫權的情況是極有可能發生；關於向公眾問責的問題（accountability），特首由只得1200人的選舉委員會選出，因此其認受性之低令其對公眾負責的正當性大大減低，而同樣的情況亦在大學教育資助委員會（UGC）發生，因此應該將決定如何使用大學公帑的權力轉移予立法會。Professor Grant 則指他擔心這種做法下可能的政治干預。 學生會會長孫曉嵐指特首校監必然制的問題並不在於誰成為特首或是信任問題（trust…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News中大校董會會議完結 周竪峰：校董會方案可接受 【學苑專訊】香港中文大學校董會會議今日下午五時於金鐘美國銀行中心內的中文大學法律學院研究生部召開。中大學生會代表及多名學生到場示威，重申要求檢討特首校監必然制的訴求。校董會最後議決成立一個 「籌備委員會」（Organizing Committee），籌辦研討會（Seminar）檢討特首校監必然制。中大學生會會長周竪峰及教務會學生代表孔浩名於會後會見傳媒，表示校董會的方案可以接受，而中大校董會主席梁乃鵬及中大校長沈祖堯均沒有回應。 周竪峰指校董會應允檢討特首校監必然制，但拒絕以「專責小組」（Task force）命名，而成立一個 「籌備委員會」（Organizing Committee），周對此表示遺憾。該委員會將會籌辦研討會（Seminar），邀請具相關經驗的專業人士、中大教職員及中大學生出席。會後會遞交一份報告，最後由校董會上呈政府。 有記者追問為何既接受今天校董會的結果，但又對拒絕成立專責小組而失望。孔浩名回答指兩者存在「本質上的分別」，專責小組是「深入且多次性」的，而研討會最多只有一天討論時間，討論結果未必充分反映現實或提供可行出路。故周表示儘管接受今天的結果，未來將會長遠地繼續爭取成立專責小組。…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News