何立仁：望提升學生校內活動參與度 跟進學生個人學習成效 【學苑專訊】《香港大學質素核證報告》公開論壇今午於香港大學紐魯斯樓進行，由副校長（教學）何立仁教授主持，向學生簡介報告並回答提問。報告主要分三部分，包括表揚（Commendations）、建議（Recommendations）及 可考慮地方（Areas for consideration）。 報告中重點提到「PLO Achievement Portfolio Project」，何立仁教授解釋指其目的為在個人層面上記錄學生的學習成效，並強調不希望其流於廣泛層面（global basis），因此仍在與有關人員研究此項目。評審小組則指六年的推行時間（roll…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
大專聯校六四論壇記者會 : 強調與退出院校理念一致 活動並非悼念性質 【學苑專訊】大專聯校六四論壇記者招待會於今午於理工大學進行，各間院校代表在宣讀活動大會宣言、交代活動當日詳情後回應記者提問。 被問及為何不用如燃點蠟燭等形式作悼念，中大學生會會長周豎峰解釋指六四作為慘劇，與其他的慘劇並沒有太大分別，而整個活動的重心是理順六四對港人的影響，其性質並非悼念集會，因此紀錄片、論壇才是重點。周稱明白某些香港市民對六四懷許多哀思，他並不反對市民自己進行哀悼，但對是否需要儀式化地默哀有保留。 有記者稱，已退出的港大學生會方指籌備活動時曾決定攤分開支，希望在席學生會代表可作解釋為何後來又稱從未有該決定。城大學生會臨時行政委員會外務副會長黎安敏稱，需了解各間院校的財政預算不同，但整體立場是一致。而學界不同主題的論壇，亦能讓市民從多角度了解六四事件。黎並表示六四活動不是一個捆綁式的活動，今次的做法亦體現各間院校的獨立自主。 對於預算減低後，港大學生會一方仍決定自己舉辦六四活動，樹仁學生會外務副會長廖俊升稱，解決預算之時，港大已準備得如火如荼。其更指，「六四不是一個宗教，支聯會更加不是一家教會」，不應有人有霸權舉辦任何活動。他形容何俊仁的言論屬「維穩」性質，認為其不要得，更指言論令民主派蒙羞。 有鑑論壇所邀嘉賓的立場皆傾本土，甚至有支持獨立者，就大會邀請嘉賓的考量，院校代表解釋，論壇希望討論六四能否以本土面向，而嘉賓其實亦有不同政治立場，如青年新政支持民族自決、張秀賢屬泛民派別等，望能擴闊光譜。 坊間有傳言指周豎峰與熱血公關係友好，令人質疑其是否在選擇嘉賓時有偏頗的原因，周回應指他個人並沒有加入任何政治團體，而嘉賓邀請方面亦沒有偏頗成份。周提及曾經邀請香港眾志，但對方沒有答允，後又強調在雨革後，舉辦任何活動皆不需要一個大台，而「我們（在席院校代表）亦不代表整個學界」。…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
大專聯校六四論壇記者會 袁德智：不需組織綑綁 不同面向遍地開花 【學苑即時】15:32 記者會上，香港中文大學學生會幹事會會長周豎峰先宣讀活動大會宣言，後由香港珠海學院學生會外務副主席何晴介紹活動背景。何稱，一國兩制名存實亡，六四意義應是要香港人反思二十七年間民主運動的轉變，具有積極的意義，亦是烈士的民主遺志。 香港中文大學學生會幹事會外務秘書袁德智說明場地安排，他解釋放棄百萬大道的場地是因為費用太高昂。另外，本來是次論壇原有兩個財政來源，但各間院校未能就財政使用達成共識。就學聯的中國民主基金，有院校基於是次活動與中國民主關係不大，因而不同意使用該基金。有鑑於嶺南大學、理工大學及教育學院學生會將另行舉辦六四論壇，而嶺南大學學生會是學聯成員，但其已退出大專聯校合作，若使用學聯基金則不公平。 袁德智表示，由三個六四學界論壇可見，各間院校毋需要透過學聯舉辦論壇，不用一個組織綑綁，是自主獨立的表現。他又指，其亦證明理解六四可以有不同的面向，並不一定要跟從支聯會，並將情況形容為「遍地開花」。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News大專聯校六四論壇 記者招待會即將召開 【學苑即時】14:36 香港中文大學學生會、香港科技大學學生會、香港樹仁大學學生會、香港浸會大學學生會、香港城市大學學生會臨時行政委員會、香港公開大學學生會、香港珠海學院學生會、恆生管理學院學生會、香港演藝學院學生會、明愛專上學院及明愛白英奇專業學校聯合學生會及香港高等教育科技學院學生會於理工大學召開之記者招待會即將開始，並將於會上交代聯校六四論壇當晚詳情。 據新聞稿指出，論壇名為「重鑑六四意義，構想香港前路」，將於晚上七時於中大邵逸夫堂舉行。當晚流程包括兩場論壇，嘉賓包括陶傑先生、盧斯達先生、陳雅明先生、鄭立先生、方志恆先生、陳浩天先生、黃台仰先生、梁頌恆先生及張秀賢先生。新聞稿全文如圖，當中包括活動大會宣言及活動詳情。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
港大自行舉辦六四晚會 無燭光大合唱 孫：不在同一場地舉辦亦可團結 學生會今日（五月二十四日）下午二時於學生會大樓UG106室舉行記者招待會，交代六四晚會詳情。學生會會長孫曉嵐預期會有一千多人出席晚會，當日流程包括宣讀宣言、默哀，及學術論壇環節，並不會點燃蠟燭，或進行大合唱。 就港大獨立於學界自行舉辦晚會的決定，二人解釋分歧源於財政問題，港大不能負擔昂貴的費用，在回應中指現在在港大舉辦晚會的費用為大概1萬6千元左右，但孫強調晚會與其他院校所舉辦的晚會出發點一樣，皆為用年輕人的本位看六四，亦樂於看到學界有不同的晚會，能吸納更多群眾，更強調「不是一起搞才是學界大團結」。 就晚會理念，二人表示是希望從香港人的本位出發看六四。孫指，六四對於現在很多年輕人來說是政治啟蒙，經過反國教運動、雨傘革命後，其影響更為深遠。從前的六四晚會宣揚建設民主中國的理念，對民主中國仍抱有幻想，但此種想法已不可取，有鑒於過去這幾年香港和中國的分別越加明顯，孫指出年輕人應認清中國在中共政權下沒有可能成功爭取民主的事實，並真正負起這一代人的責任。 就為何選擇在六四晚會上討論香港前途問題的疑問，二人解釋六四是現時很多年輕人的政治啟蒙，而現在的年輕人都很關注前途問題，因此六四晚會是一個聚合不同年代的香港人討論前途問題的好機會。 在場記者多次追問為何認為沒有點燃蠟燭的必要，二人解釋，所謂悼念要有蠟燭的習慣其實是「人定」的，強調晚會重點在於為民主自由的抗爭者致敬，不應該流於形式。在回應時，二人指晚會中沒有燒基本法的環節，亦無特意邀請其他院校的代表上台發言，但強調晚會是開放予公眾參與。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
港大六四晚會將於中山廣場舉行 包括「五代香港人：我們的前途問題」論壇 【學苑即時】13:59 學生會現正於學生會大樓UG106室舉行記者招待會，交代六四晚會詳情，並向在場傳媒派發新聞稿。據新聞稿指出，是次晚會將於六月四日星期六晚上七時於港大中山廣場舉行，主題為「六四屠城血未乾，港人前途在何方」，當中包括題為「五代香港人：我們的前途問題」的學術論壇，嘉賓包括著名作家李怡先生、資深時事評論員劉銳紹先生、資深傳媒人王慧麟博士、土地正義聯盟執行委員朱凱迪先生以及本土民主前線發言人梁天琦同學。新聞稿全文如下： 港大學生會六四廿七周年晚會新聞發佈會之新聞稿 二零一六年五月二十四日 港大學生會六四廿七周年晚會安排 香港大學學生會將於二零一六年六月四日星期六晚上七時於港大中山廣場舉辦「六四廿七周年晚會」，望能從香港人本位出發，重新思考悼念六四的意義。是次晚會主題為「六四屠城血未乾，港人前途在何方」，開放予公眾人士參與。活動流程為學生會代表宣讀宣言並帶領參加者默哀一分鐘，繼有九十分鐘的學術論壇。論壇主題為「五代香港人：我們的前途問題」。學生會有幸邀請以下嘉賓，包括著名作家李怡先生、資深時事評論員劉銳紹先生、資深傳媒人王慧麟博士、土地正義聯盟執行委員朱凱迪先生以及本土民主前線發言人梁天琦同學。 港大學生會表示，六四屠城與港人當年的參與是不爭的史實，但以往不少參與悼念六四燭光晚會的港人均抱有對「民主中國」的幻想，希望中共政權覺悟，認同民主精神、承認責任的想法並不可取。港大學生會認為港人在經歷種種打壓、體會港中之別後，更應認清現實：只要中共政權尚存，民主中國必不會出現，所以與其追求無可能實現的空想，不如負起真正屬於這一代人的責任，共議前途問題，體現民主自由精神。 晚會負責人補充悼念六四不應為集體情感宣洩的平台，而展開前途問題的全民討論刻不容緩，學生以此契機集合不同時代的香港人對話，才是真正承繼學運精神。…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
港大有兩處小規模綠化未入則 譚處長稱沒有影響結構 【學苑專訊】本刊致電港大物業處處長譚景良先生詢問有關校內建築綠化物入則問題，譚指校內有多項綠化項目現正進行。他解釋，醫學院蒙民偉樓的綠化項目規模較大，因此有向政府入則；周亦卿樓的綠化項目規模較小，且獲得環保獎項，因此仍有保留，邵逸夫樓的綠化項目規模亦很小，沒有影響樓宇結構，所以兩者皆沒有入則。 至於圖書館四樓的綠化項目，譚則指該項目為某位教授的實驗，有專業團隊跟進，處理去水來水問題，情況良好，未有需要入則。但指出已向該位教授申明，實驗完成後將繼續需要移除泥土，如果該教授意欲繼續實驗，便需要再作申請。 有管理員每月提交報告 正爭取維修經費 問及有關校園內建築的定期檢查的資訊時，譚解釋港大的相關檢查在「Area Concept」下運行，意指將校園分為數區，每區皆有專屬的 Area Manager（管理員）和…
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News
評議會消息：學生會將於港大自行舉辦六四晚會 【學苑專訊】評議會第六次緊急會議於今日（5月23日）下午七時於評議會會議廳舉行。評議會通過修改學生會預算，學生會將於六月四日當晚於港大自行舉辦晚會。 港大學生會本計劃聯同其他大專院校共同舉辦六四晚會。會長孫曉嵐解釋指，退出原因主要為財政及場地安排問題。聯校六四晚會原擬於中文大學百萬大道舉行，但因需付出額外開支，費用高昂，不符合成本效益（cost-effective)。孫同時指各間院校本同意平分所需費用，然而最後各間院校亦不能平均負擔所需費用。就場地安排方面，孫指各間院校於早期堅持使用百萬大道作場地。鑑於財務考慮，孫曾提出在港大舉行，但因各院校不能達成共識，最後港大學生會因而決定退出合作，改為自行舉辦六四晚會，學生會財政預算亦須隨之作更改。在校內自行舉辦六四晚會約需花一萬六千元，包括場地佈置，場刊製作等費用。孫表示，據她了解，其他院校現時會轉在另一場地舉辦晚會。 校園電視主席黃穎軒詢問聯校六四晚會如轉換場地後，開支會否有所轉變。孫曉嵐回應指，轉換場地後所需費用確實大幅減少，但因港大學生會已在5月14日退出，並隨即展開校內晚會籌備工作，如邀請晚會嘉賓等，故沒有打算重新聯同其他學生會舉辦晚會。署理時事委員會主席黎的琛其後亦補充指晚會計劃書亦已交予校方。孫指分開舉辦兩場晚會，參與人數可能比一個晚會更多，故認為並無不可。孫亦指並不存在學界分裂的擔憂，因為晚會出發點和方向與學界一致，認為多了一個晚會亦能接觸更多群眾，並不是所有院校一起舉辦晚會才是團結。退出的決定亦是出於實質財政和場地安排問題的考量，並不是基於理念上的衝突。 黃穎軒詢問各院校學生會人數不一，經費有差異，為何需要平均負擔開支。黎的琛稱每一個學生會是一個實體（entity），各院校學生會亦是以主辦者身份參與，港大學生會亦沒有足夠資金運用。孫曉嵐補充指各間院校在第一次會議上同意會平均負擔費用。社會科學學院四年級譚俊駒則表示，據他了解各間院校在會議上並沒有作出該承諾，唯因會議沒有正式記錄故無法確定當時情況。 評議會最後在獲 31 票支持，0票反對，0票棄權情況下，超過所須三分二支持通過相關議案。孫曉嵐為倉促改動計劃致歉，並認為他日與其他團體合作時應做好記錄，如遇上爭拗時可作參考。孫亦承認是次事件中向評議員發放的資訊及交流不足。學社聯會會長陳浩文認為是次晚會計劃上的程序有許多不足之處，指應先交由評議會決定六四晚會是否與其他院校合辦，法律學會代表梁子容表示認同，認為現時才討論相關議案較為倉促。 港大學生會將在明天下午二時舉辦記者招待會交待晚會詳情。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News民族黨設街站倡獨立 望港人相信港獨可能 【學苑專訊】香港民族黨今日（五月二十二日）上午起於全港多處進行宣傳活動，並於下午六時於旺角西洋菜街集合。召集人陳浩天及發言人周浩輝分別發表演說。 陳浩天發言指，他們是「明刀明槍」搞港獨、搞分離，不只是談港獨，更會走上街頭設街站及辦活動。他呼籲所有港人身體力行推動香港獨立，確立自己香港人的身份，並指香港獨立是港人的唯一出路。陳最後與在場支持者一同高呼「民族自強，香港獨立」。 周浩輝稱，九七年起香港一直衰落，而這並非港人的錯，而是中國人的錯。普羅香港市民面對來自中國無孔不入的威脅，只因香港的主權不屬香港人。唯有更多人相信香港獨立的可能，香港才有機會獨立。 其後民族黨成員繼續於旺角西洋菜街派發傳單，活動約於晚上七時半結束。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News【學苑即時】17:17 香港民族黨今日於多區設街站作宣傳，並派發傳單。召集人陳浩天於下午約四時半到達旺角西洋菜街街站，宣揚民族黨理念，稱「香港獨立是香港人唯一的出路」。 陳接受本刊訪問時指今日是香港民族黨首次正式公開活動，在全港共設有六個街站。所有街站人員將於大約六時在旺角匯合作大型宣傳活動。 陳指今日派發傳單的情況理想，尤在北區派發傳單時，當區居民面對較嚴重的中共殖民侵擾，因而較了解現況。 對於九月立法會選舉，陳指他們很大機會出選，但未有最終定案。問及會否考慮於多區出選，他指就今日所見的動員能力，相信有能力面對更大的挑戰。
香港大學學生會學苑即時新聞 Undergrad, H.K.U.S.U. Instant News